Na wstęp świetny artykuł Mateusza:
Istnieją też metody służące do telemetrycznej detekcji, a właściwie określenia prawdopodobieństwa wystąpienia gradu.
Metody detekcji gradu:
Pierwszą z tych metod jest określenie wysokości wierzchołków ech radarowych. Przyjmuje się, że gdy echa radarowe sięgają 11km, prawdopodobieństwo wystąpienia gradu wynosi ok. 30%; dla 14km jest to 50%, a dla 16km 70%.
Drugą metodą, służącą raczej do określenia zagrożenia dużym gradem jest analiza wysokości ech 50dBZ względem izotermy zero. Przyjmuje się, że gdy różnica wynosi >3km, istnieje zagrożenie gradem 2cm, dla >5km – 4cm i dla >7km – 6cm.
Dobrą i prostą techniką jest określanie temperatury wierzchołków chmur Cb. Przyjmuje się, że grad pada, gdy ich temperatura spada poniżej –55st.C.
Na koniec bardzo ważna sygnatura, której obecność wskazuje na naprawdę duży grad. Jest to tzw. „kolec gradowy”(ang. hail spike). Należy go jednak odróżniać od typowych zakłóceń radarowych. Ma postać krótkiej kreski przechodzącej przez komórkę burzową, na której przedłużeniu znajduje się stacja radarowa. Sygnaturę można obserwować wyłącznie, gdy za komórką gradową nie występują inne(inaczej hail spike znika na tle innych ech). Przykład można zobaczyć na wczorajszej mapie radarowej załączonej w „Monitoringu burz”. Rzeczywiście – potwierdzone informacje mówią o gradzie o średnicy 6-7cm.
Pierwsza i druga jest poza zasięgiem narzędzi dostępnych w internecie (radar CMAX). Trzecia nie zawsze jest możliwa (obraz temp. wierzchołków jest publikowany co godzinę, więc np. 50minutowe opóźnienie jest nie do zaakceptowania). Pozostaje głównie czwarta.
Na stronie MetEd są interesujące materiały na temat three-body scatter spike:
Ogólnie:
An S-band Three-Body Scatter Spike (TBSS), also known as a "hail flare" or "flare echo", is a 10-30 km long, low reflectivity (< 20 dBZ), mid-level echo "spike" aligned radially downrange from a high reflectivity (usually 63 dBZ+) core (Lemon, 1998). This echo spike is strictly an artifact of the electromagnetic radar beam being subject to "Mie scattering" instead of the usual "Rayleigh scattering" process.
Kiedy są problemy z TBSS:
- Obscured echoes – TBSS can be obscured by either separate downrange storms or by downrange precipitation from the same storm falling from a large anvil.
- Hail core is close to ground – There are two ways this affects the detection of a TBSS: one, the TBSS will begin immediately behind the echo core, and therefore may be obscured (as mentioned above) and two, the TBSS will be short in length, and therefore not stand out as much as a more pronounced TBSS from an elevated core.
- The thunderstorm is too far away from the radar – Therefore theradar beam overshoots the main hail core.
- The thunderstorm is too close to the radar – Therefore the radar cannot scan the storm in the mid-levels where the signature might have been detected.
- There is a large potential for second or third trip echoes to interfere with the detection of this signature.
W jaki sposób powstaje:
A Three-Body Scatter Spike (TBSS) is used as one of many signatures suggesting a severe thunderstorm. The presence of a TBSS on a S-band radar is a direct indication that the thunderstorm possesses large hail (see Lemon, 1998).
During the TBSS generation, the radar beam encounters hydrometeors that are large compared to the radar wavelength. In the case of large hail, instead of the common isotropic Rayleigh scattering of the beam energy, the beam is scattered more directionally (mainly forward: Mie Scattering) when large hydrometeors are observed (Fig. 1). Some of that energy is then scattered back from the often wet ground to the same hail core where it is forward-scattered back to radar antenna. This technique can only be used on S-band radars as on C-band radars the TBSS can be related to large raindrops rather than hail. The TBSS is a sufficient, but not necessary condition for large hail detection (Lemon , 1998).
I co oznacza TBSS:
The strength and length of the TBSS is related to the intensity and vertical extent of the reflectivity core. Therefore a TBSS should be easier to detect with a more intense, elevated reflectivity core. As the intensity and length of the TBSS is related to the intensity of the core, it is also a function of the hail size and perhaps hail density. In cases with a pronounced TBSS signature, hail >5 cm in diameter should be anticipated. When the most pronounced TBSS is occurring, vertically integrated liquids (VILs) are often very high or increasing. High values of VIL and a pronounced TBSS very often precede large surface hail. A TBSS has a predictive value in that it often develops during the hail growth phase aloft before very large hail forms; very strong winds may occur with the most striking TBSS signatures. Forecasters should anticipate hail equal to or greater than 2.5cm in diameter will reach the surface within the next 10-30 minutes (Lemon, 1998).
To jest bardzo ważne. Obecność TBSS sugeruje, że
spadnie grad większy bądź równy 2,5 cm za 10-30 minut od pojawienia się sygnatury. Ponadto obecność TBSS pozwala na przypuszczenia, że może spaść grad nawet powyżej 5 cm.
Macie jakieś przypadki TBSS z polskiego cmaxa z tego sezonu? Prócz lublińskiej burzy, w której spadł 6cm grad:

to szczerze powiedziawszy nie zaobserwowałem innych tak wyraźnych.