Prośba o dodanie do tabeli GFS

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: Prośba o dodanie do tabeli GFS  (Przeczytany 3498 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline lubelak

  • Admini
  • Senior Member
  • *****
  • Wiadomości: 487
  • Reputacja: 18
Prośba o dodanie do tabeli GFS
« dnia: Sierpień 26, 2010, 10:04:19 am »
Mam prośbe, czy do tabel gfs można dodać Kasprowy Wierch? jest Sniezka jest Zakopiec ale chyba warto Kasprowego dodać. Wielu narciarzy przyklaśnie a i zawsze człowiek jakies ochłodzenie znajdzie:)



Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: Prośba o dodanie do tabeli GFS
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 26, 2010, 13:20:40 pm »
Nie wiem, czy jest sens, bo Śnieżka z temperaturą średnio się udaje - uroki interpolacji.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl


Offline lubelak

  • Admini
  • Senior Member
  • *****
  • Wiadomości: 487
  • Reputacja: 18
Odp: Prośba o dodanie do tabeli GFS
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 26, 2010, 20:24:52 pm »
To może próba do końca roku. Choć wiadomo, że istotne będzie wiatr, opady i temp.

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Odp: Prośba o dodanie do tabeli GFS
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 26, 2010, 22:39:33 pm »
Temat wysokich gór był już wałkowany na tym forum, ale jest to ważny temat. Model GFS jest modelem globalnym który opisuje pogodę na całej ziemi. W związku z tym nie może być modelem lokalnym. Nie ma takiego komputera żeby mógł w sposób bardzo dokładny policzyć prognozę dla całej ziemi.  To zadanie wykonują modele lokalne takie jak UM, Coamps, WRF, MM5 i inne. Model GFS ma aktualną rozdzielczość 25km, czyli powierzchnia jaką zajmuje jedno oczko siatki modelu to 25 x 25km = 625km2. Powierzchnia całych Tatr to = 785km2, w tym Polskich = 175km2. Widać więc że Tatry są nieco większe niż jedno oczko modelu, które traktuje pogodę jaką stałą w kwadracie 25 x 25km. Oczywiście model nie trafia idealne w Tatry tylko oczywiście częściowo. W związku z tym uśrednia ukształtowanie tereny w rejonie oczka siatki. W wyniku tej operacji Kasprowy Wierch ma około 500mnpm. Tak więc wyniki modelu będą dla wyżyny o takiej wysokości. Temperaturę jak pisał Piotr można interpolować do wysokości 1985mnpm uznając średni spadek 6,5°C na 1km. Jednak nie zawsze taka sytuacja występuje. Z uwagi na uproszczenie ukształtownia terenu można zapomnieć o medelowaniu wiatru halnego, lub innych efektów jakie występują w górach.
Np. model 12km widzi tak Polskę: http://153.19.38.189/im/domain_5/test_0.png - najwyższy szczyt nieco ponad 1100mnpm. Model 5km - około 1400-1500m. Po wielu próbach testowo liczę na modelu 1,3km. Wtedy Kasprowy Wierch ma około 1700mnpm. Wyniki są tutaj: http://153.19.38.189/im/zadanie/WRF_ARW_1km_ZAK.htm
Pozdrowienia
Juliusz

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: Prośba o dodanie do tabeli GFS
« Odpowiedź #4 dnia: Sierpień 27, 2010, 07:35:03 am »
Temperaturę jak pisał Piotr można interpolować do wysokości 1985mnpm uznając średni spadek 6,5°C na 1km. Jednak nie zawsze taka sytuacja występuje.

To pikuś. Mówiłem o interpolacji pomiędzy poziomami w które wpada wysokość 1985. Tak robię ze Śnieżką.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline mateuszr

  • Admini
  • Super Member
  • *****
  • Wiadomości: 644
  • Age: 29
  • Miejsce pobytu: Warszawa
  • Reputacja: 212
  • Płeć: Mężczyzna
    • Meteorologia i synoptyka
Odp: Prośba o dodanie do tabeli GFS
« Odpowiedź #5 dnia: Sierpień 27, 2010, 08:01:36 am »
Oczywiście problem jest w siatce, GFS jak wiadomo uśrednia wysokość dla danego węzła. Np. wysokość węzła dla dla którego pobierane byłyby dane dla Kasprowego to 1066m n.p.m. a ten pomiary w tej stacji wykonywane są na wys. 1991m. Można próbować interpolować parametry doi tej wysokości(np. skrypt interpolacyjny zinterp), ale wyniki zawsze będą obarczone błędem - GFS mimo wszystko myśli, że to będzie punkt położony ponad 900m nad Ziemią, a tak w rzeczywistości nie jest. Poza tym nie da się wyinterpolować w ten sposób sum opadów.

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: Prośba o dodanie do tabeli GFS
« Odpowiedź #6 dnia: Sierpień 28, 2010, 21:00:48 pm »
Oczywiście problem jest w siatce, GFS jak wiadomo uśrednia wysokość dla danego węzła. Np. wysokość węzła dla dla którego pobierane byłyby dane dla Kasprowego to 1066m n.p.m. a ten pomiary w tej stacji wykonywane są na wys. 1991m. Można próbować interpolować parametry doi tej wysokości(np. skrypt interpolacyjny zinterp), ale wyniki zawsze będą obarczone błędem - GFS mimo wszystko myśli, że to będzie punkt położony ponad 900m nad Ziemią, a tak w rzeczywistości nie jest. Poza tym nie da się wyinterpolować w ten sposób sum opadów.

No niestety. Dlatego jestem sceptyczny co do takich kombinacji.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl