Model GEM - start

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: Model GEM - start  (Przeczytany 15895 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Model GEM - start
« dnia: Październik 29, 2009, 20:04:57 pm »
Dzięki Juliuszowi od dziś na stronie model GEM - narazie nie widoczny na stronie głównej, ale dostępny pod adresem
http://www.gfspl.rootnode.net/gempl/T2M/00

Mam nadzieję, że się przyda. W kolejnych dniach dopiszę moduł zestawiający odpowiednie prognzy GEM z GFS. No i - proszę spojrzeć na prognozę temperatury na 144 godzinę (4 listopada, 12UTC) :)

Edit:
Poprawiono nazwę (GME => GEM). Uaktualniłem także link do prognozy. Od 7:30 powinno wszystko być ok.


Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline Sebastian

  • Zastrzeżona
  • Prezes
  • *
  • Wiadomości: 1687
  • Miejsce pobytu: Skawina
  • Reputacja: 118
Re: Model GME - start
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 29, 2009, 21:01:08 pm »
Troszkę jest chłodniejszy od GFS na ten czas :)


Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: Model GME - start
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 29, 2009, 21:26:23 pm »
Dobrze, żeby to było w jednym miejscu.
Spróbuj zrobić coś takiego: http://www.korozja.com/gem/GFS_GEM.htm
dla innych parametrów.
Pzdr.

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: Model GME - start
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 29, 2009, 22:10:54 pm »
Piotrze - popraw nazwę, to jest model GEM (kanadyjski), do modelu GME na siatce 40km niestety nie ma dostępu.
Pzdr.

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GME - start
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 30, 2009, 06:15:41 am »
Dzis poprawie. Co do zestawienia GFS/GEM - będzie zrobione, gdy zastanowię się, jak to zrobić :)
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 30, 2009, 09:21:56 am »
Wszystko zrobione. Porównanie prognoz GFS i GEM dostępne z menu prognozy dla Polski, lub bezpośrednio pod:
http://www.gfspl.rootnode.net/gempl/gfsgem/gfsgem.php

Co jako pierwsze rzuca mi się w oczy - już dziś mamy dużą rozbieżność - wg. GFS o 21 UTC na północnym-wschodzie kraju, wg GFS ma być -1, a wg GEM -5. Jestem ciekaw, co z tego wyjdzie.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline Sebastian

  • Zastrzeżona
  • Prezes
  • *
  • Wiadomości: 1687
  • Miejsce pobytu: Skawina
  • Reputacja: 118
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 30, 2009, 16:59:55 pm »
Super sprawa to porównanie ,zobaczymy w najbliższym czasie który model jest bardziej trafny w prognozach


Offline mateuszr

  • Admini
  • Super Member
  • *****
  • Wiadomości: 644
  • Age: 28
  • Miejsce pobytu: Warszawa
  • Reputacja: 212
  • Płeć: Mężczyzna
    • Meteorologia i synoptyka
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 30, 2009, 17:14:22 pm »
Fajnie, że dodaliście prognozy z GEMu, zawsze to jakaś alternatywa dla GFS. Z moich wcześniejszych obserwacji wynika, że GEM zazwyczaj pokazuje niższe temperatury niż GFS.
Tak jak Piotr zauważył GEM pokazuje na dzisiejszą noc temperaturę od -5 do -6st. C na Podlasiu, GFS ok. -1st. C. Wydaje mi się, że prawdy bliżej jest GFS. Nad Polskę NE napłynęło chłodniejsze i wyraźnie suchsze PA. W takiej masie przy słabym wietrze i bezchmurnym niebie temperatura minimalna powinna być o 3 - 4st. C wyższa niż temperatura na poziomie 850hPa. Tak więc w Białymstoku temp. powinna być na poziomie ok -3 do -2st. C; na Lubelszczyźnie GFS mówi też o -1st. C, GEM o temperaturze od -6 do -1st. C(dość duży rozrzut, pewnie wynika z zachmurzenia).

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #8 dnia: Październik 30, 2009, 17:17:52 pm »
Zobaczymy. Narazie wygrywa GFS (15UTC).
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #9 dnia: Październik 30, 2009, 17:58:09 pm »
Jeszcze jedno. Model GEM aktualizowany jest 2 razy na dobe - a nie 4, jak GFS. Są to godziny 00 i 12 UTC, co w praktyce oznacza, że skrypty pobierające pliki GRIB startują o 7 rano i 18:45. Aktualizacja jest ustawiona - powinno działać, jeśli nie popełniłem jakichś strasznych błędów :)
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #10 dnia: Październik 30, 2009, 18:18:48 pm »
Trzeba jeszcze zwrocic uwage, ze model GEM pracuje na siatce 66km, jest to nieco wiecej niz model GFS. Z moich obserwacji takze wynika, ze GFS jest nieco za chlodny. Zaleta modelu GEM jest lepsza jakosc prognoz nieco dluzszych niz średnio terminowe. GFS ma czesto sklonnosc do oscylacji.
Pozdrowienia
Juliusz

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #11 dnia: Październik 30, 2009, 18:21:31 pm »
Cytat: "juliusz"
Trzeba jeszcze zwrocic uwage, ze model GEM pracuje na siatce 66km, jest to nieco wiecej niz model GFS. Z moich obserwacji takze wynika, ze GFS jest nieco za chlodny.
Juliusz

A nie GEM?  Jak narazie to GEM ma niższe temperatury, niż GFS.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #12 dnia: Październik 30, 2009, 18:25:40 pm »
Oczywiście miało być odwrotnie, czyli GEM chłodniejszy od GFS.
Pzdr

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #13 dnia: Październik 30, 2009, 19:54:13 pm »
Wygląda na to, że wszystko się udało. Tym samym model GEM będzie  aktualizowany automatycznie. Około godzin 7:45 i 19:30 powinny się pojawiać nowe mapy.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: Model GEM - start
« Odpowiedź #14 dnia: Październik 30, 2009, 22:13:51 pm »
Cytat: "mateuszr"
Fajnie, że dodaliście prognozy z GEMu, zawsze to jakaś alternatywa dla GFS. Z moich wcześniejszych obserwacji wynika, że GEM zazwyczaj pokazuje niższe temperatury niż GFS.
Tak jak Piotr zauważył GEM pokazuje na dzisiejszą noc temperaturę od -5 do -6st. C na Podlasiu, GFS ok. -1st. C. Wydaje mi się, że prawdy bliżej jest GFS. Nad Polskę NE napłynęło chłodniejsze i wyraźnie suchsze PA. W takiej masie przy słabym wietrze i bezchmurnym niebie temperatura minimalna powinna być o 3 - 4st. C wyższa niż temperatura na poziomie 850hPa. Tak więc w Białymstoku temp. powinna być na poziomie ok -3 do -2st. C; na Lubelszczyźnie GFS mówi też o -1st. C, GEM o temperaturze od -6 do -1st. C(dość duży rozrzut, pewnie wynika z zachmurzenia).

Widzę na pogodynce, że Białystok ma -3,8 o 21UTC. A więc tym razem bliżej prawdy w tym miejscu był GEM :)

Edit:
Suwałki -4,5. Jak pojawi się mapa z FSU, porówna się z GEM i GFS - to będzie generalnie najlepsze wyjście w ocenie, który model lepiej dziś przewiduje spadki temperatur. Ciekawe jest, że GEM sugeruje ocieplenie w daleszej części nocy w Suwałkach. Najzimniej ma być niżej.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl