Sprawdzalność prognoz pogody

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: Sprawdzalność prognoz pogody  (Przeczytany 2574 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Sprawdzalność prognoz pogody
« dnia: Listopad 24, 2010, 20:07:37 pm »
Przy okazji analizy aktualnego ochłodzenia zrobiłem parę kopii prognoz.
Oczywiście jest to wyrywkowa analiza.
Prognozy modeli ECMWF i GFS z dnia 14.11.2010.

Prognoza +120h:
ECMWF
http://153.19.38.189/im/a/14_11_2010_Recm1201.gif
GFS
http://153.19.38.189/im/a/14_11_2010_Rtavn1201.png
Analiza dla 19.11.2010:
http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2010/avn/Rtavn00120101119.png

Widać, że model ECMWF jest lepszy dla tego terminu. GFS prognozuje już bardzo źle waruki niżowe na Atlantyku oraz wyż na wschodzie.

Prognoza +192h
ECMWF:
http://153.19.38.189/im/a/14_11_2010_Recm1921.gif
GFS:
http://153.19.38.189/im/a/14_11_2010_Rtavn1921.png
Analiza dla 22.11.2010
http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2010/avn/Rtavn00120101122.png

Tutaj akurat GFS wychodzi znacznie lepiej od ECMWF

Prognoza +240h:
ECMWF:
http://153.19.38.189/im/a/14_11_Recm2401.gif
GFS:
http://153.19.38.189/im/a/14_11_2010_Rtavn2401.png
Analiza dla 24.11.2010:
http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2010/avn/Rtavn00120101124.png

A tutaj dokładnie odwrotna sytuacja.

Pozdrowienia
Juliusz


« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2010, 20:12:26 pm wysłana przez juliusz »



Offline Dart

  • Zastrzeżona
  • Super Member
  • *
  • Wiadomości: 665
  • Miejsce pobytu: Łódź
  • Reputacja: 11
Odp: Sprawdzalność prognoz pogody
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 24, 2010, 21:04:37 pm »
Brawo juliusz za robote


Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: Sprawdzalność prognoz pogody
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 25, 2010, 06:44:30 am »
Moim zdaniem analiza na > +180h to losowanie - raz będzie lepszy GFS, raz ECMWF. Bardziej by się przydało analizować sytuację właśnie na +120h.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Odp: Sprawdzalność prognoz pogody
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 25, 2010, 14:57:06 pm »
Właśnie taki był mój przekaz

Pozdrowienia
Juliusz

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 43
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: Sprawdzalność prognoz pogody
« Odpowiedź #4 dnia: Listopad 26, 2010, 07:14:45 am »
Tak, wiem. Generalnie dobrze by było przez parę dni to porobić i wtedy zrobić jakieś punktowanie. Po tygodniu określić, który model jest lepszy na t+120. Mogłoby być ciekawie. Chociaż moim zdaniem różnice wielkie nie będą.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl