GFS - orkan Cyryl

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: GFS - orkan Cyryl  (Przeczytany 2613 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 42
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
GFS - orkan Cyryl
« dnia: Wrzesień 24, 2009, 13:28:27 pm »
Dostałem w swoje łapki GRIBy GFS-a z 2007-01-18. Oczywiście stworzyłem mapy i właśnie jestem na etapie liczenia WRF.

Polska:
http://www.gfspl.rootnode.net/CYRYL/GFS/gfspl/T2M/00
Niemcy:
http://www.gfspl.rootnode.net/CYRYL/GFS/gfsde/T2M/00
Europa:
http://www.gfspl.rootnode.net/CYRYL/GFS/gfseu/T2M/00

Co mi się od razu rzuciło w oczy: całkowity brak sprawdzalności prognozy porywu wiatru w GFS. Przerobiłem skrypt, by działał lepiej, niż do tej pory (dodając interpolację poziomu 1km), niestety nic to nie dalo. Co ciekawe, WRF znacznie lepiej sobie z tym poradził - punktowo pokazał maksymalne porywy około 120km/h.

Ciekawie na mapach GFS wygląda zmiana ciśnienia w ciągu 3h:



Wyniki WRF przedstawię w poźniejszym czasie.


Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: GFS - orkan Cyryl
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 24, 2009, 15:09:14 pm »
Myśle, że to wynika z rozmiaru siatki. W przypadku cyryla wystąpiły chyba dość lokalne spadki ciśnienia, które mogły przełożyć się na miejscowe wzrosty szybkości wiatru ?


Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 42
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: GFS - orkan Cyryl
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 24, 2009, 17:35:24 pm »
O ile pamiętam, to tego dnia na całym obszarze Dolnego Śląska mieliśmy silne porywy.

Wrocław 37 m/s:

SI 18/01/2007 21:00->
AAXX 18211 12424 41458 72814 10075 20039 39704 49852 55004 79522 879//
      333 83815 87923 91137=

Legnica 37 m/s:

SI 18/01/2007 21:00->
AAXX 18211 12415 41465 82613 10065 20038 39705 49854 53020 79582 889//
      333 91021 91137=


Leszno 28 m/s:

SM 19/01/2007 00:00->
AAXX 19001 12418 11684 62618 10092 20034 39702 49812 52008 60061 70381 86500
      333 91028 91128 93006=

Jelenia Góra 33 m/s

SI 18/01/2007 21:00->
AAXX 18211 12500 41535 82810 10025 20009 39479 49892 53020 79582 879//
      333 91016 91133=

Zgorzelec 28 m/s

SN 18/01/2007 22:00->
AAXX 18221 10499 42680 52715 10077 20032 39563 49843 51028 84530
      333 55300 20000 30000 84637 91128 91215=

Gorzów tylko 25 m/s

SM 19/01/2007 00:00->
AAXX 19001 12300 11665 83111 10079 20024 39708 49795 52034 60121 78181 889//
      333 91023 91125 93012=

Słubice 37 m/s

SM 19/01/2007 00:00->
AAXX 19001 12310 11581 63012 10084 20038 39809 49838 53052 60091 70198 865//
      333 91021 91137 93009=


Widać więc, że silne porywy (nawet do 37 m/s, czyli 133 km/h) obejmowały swoim występowaniem spory zasięg, napewno nie były lokalne. Teraz wyliczam WRF 3.1.1 na siatce 3,3km (nesting z 10km) dla Dolnego Śląska.

Natomiast w przypadku policzonego przeze mnie WRF dla Europy Środkowej (12km) wynik wyszedł znacznie lepiej niż przypadku GFS (oczywiście użyty został ten sam algorytm wyliczania porywu):





Najsilniejsze porywy tego dnia były związane ze zjawiskiem derecho. We Wrocławiu to nawet mnie strachulec nieco po piersi pochlastał, ale dzielnie wytrwałem na stanowisku przez całe 2 minuty, dopóki gałęzie nie zaczęły fruwać.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl