Autor Wątek: ECMWF z yr.no - opad na 15-17 maja (Przeczytany 9025 razy)

pdjakow · « **dnia:** Maj 08, 2010, 10:00:16 am »

O matulu

15 V
7+4 = 11mm
16 V
1,5+5+16+24 = 46.5 mm
17 V
17+12+7 mm = 36mm
-----

11+46.5+36 = 93.5 mm

Dobrze, że to daleko. W razie gdyby się sprawdzilo, w górach mogłaby być zadyma. Patrzcie na Kowary - ECMWF daje 165 mm opadu za cały okres prognozy.

Dart · « **Odpowiedź #1 dnia:** Maj 09, 2010, 15:31:08 pm »

Nadal wygląda tragicznie

Umnie prawie 90mm opadu haha w trzy dni XD

Dla zakopanego w 3 dni 156mm deszczu. Wsumie potem już śnie ma zacząć padać. Na Kasprowym najpiew w dzień 72mm deszczu a potem koło metra śniegu

. Chyba ECMWF się pomyliło < mam nadzieję>.

Szczyrk 195mm deszczu w 3 dni
Rabka 120mm,

Katowice- 127mm.

Chyba byłąby powódź coś mi się widzi :/

Sebastian · « **Odpowiedź #2 dnia:** Maj 09, 2010, 19:14:45 pm »

U mnie też nie źle 114mm 16-18.05

Prawdopodobnie przyczyną tak obfitych opadów może być niż Genueński

ECMWF

GFS

Trzeba mieć tą sytuacje na oku

Dart · « **Odpowiedź #3 dnia:** Maj 09, 2010, 21:19:37 pm »

Nowa Aktualizacja troche zredukowała opady, ale w górach i tak nadal ponad 100mm opadu

pdjakow · « **Odpowiedź #4 dnia:** Maj 10, 2010, 09:01:33 am »

To przejdzie jeszcze wiele korekt. Zobaczymy jak będzie.

Dart · « **Odpowiedź #5 dnia:** Maj 10, 2010, 12:59:10 pm »

No a kolejna już zalewa wiekszośc południowej i południowo wschodniej Polski.

Opad dla Nowego Sącza ponad 160mm. Kasprowy 150mm w jeden dzień. Nie dobrze

Sebastian · « **Odpowiedź #6 dnia:** Maj 10, 2010, 15:50:38 pm »

U mnie 156mm w dwa dni ,Tarnów 165mm w trzy dni ,jeżeli się to sprawdzi to będą problemy w Małopolsce

Dart · « **Odpowiedź #7 dnia:** Maj 11, 2010, 10:00:38 am »

a ECMWF dalej swoje. Znowu wywalił 150mm dla południa, a na kasprowym z 2m śniegu w dwa dni. Wyglada to tragicznie, ale chyba jest osamotniony w swoich prognozach

pdjakow · « **Odpowiedź #8 dnia:** Maj 11, 2010, 10:21:33 am »

Wygląda to gorzej niż źle.

Wolfer · « **Odpowiedź #9 dnia:** Maj 11, 2010, 10:23:00 am »

Boje sie o pogórze

Nie ma sie z czego cieszyć. Jesli prognozy sie sprawdzą bedzie dramat.

pdjakow · « **Odpowiedź #10 dnia:** Maj 11, 2010, 10:59:19 am »

analiza różnych modeli

wydaje mi się, że to raczej GFS jest osamotniony w rozwoju sytuacji. Ciekawe.

Dart · « **Odpowiedź #11 dnia:** Maj 11, 2010, 11:25:41 am »

Tragedia, prognozy wyglądają masakrycznie. Zaczynam się obawiać, a w mediach na razie cisza

. Chyba nie chcą paniki robić, ale 200mm deszczu w górach w dwa dni to ciężko będzie, tym bardziej że wiadomo jak działają u nas służby ( w tym meteo)

pdjakow · « **Odpowiedź #12 dnia:** Maj 11, 2010, 11:31:51 am »

Jeszcze dużo czasu - to się raczej nie sprawdzi, przynajmniej nie sądzę, by sprawdziło się w aż tak katastroficznej formie.

Tomoss · « **Odpowiedź #13 dnia:** Maj 11, 2010, 17:41:07 pm »

Szczerze mówiąc nie dziwi mnie ta sytuacja. Biorąc pod uwagę aktualną sytuację- taki niż prędzej czy później musiał powstać.

Mam jednak nadzieje, że prognozy okażą się "na wyrost" i nie będzie aż tak źle!

Zresztą do 15 jeszcze trochę czasu zostało.. często jest też tak, że przy tego typu niżach prognoza na kilka godzin "przed" może okazać się "pudłem". Pamiętacie minioną zimę?

svalbard · « **Odpowiedź #14 dnia:** Maj 11, 2010, 20:44:16 pm »

Cytat: pdjakow w Maj 11, 2010, 10:59:19 am

analiza różnych modeli

wydaje mi się, że to raczej GFS jest osamotniony w rozwoju sytuacji. Ciekawe.

Już nie.
Dla Katowic daje...230 mm opadu!

Dart · « **Odpowiedź #15 dnia:** Maj 12, 2010, 08:07:45 am »

ECMWF dalej swoje. Puszcza z wodą całe południe, a coraz bliżej piątku.

pdjakow · « **Odpowiedź #16 dnia:** Maj 18, 2010, 10:54:11 am »

Niniejszym zasłużone brawa dla ECMWF.

juliusz · « **Odpowiedź #17 dnia:** Maj 18, 2010, 12:51:31 pm »

do 22.05 nie grozi nam żaden kataklizm ?
Pzdr
J

Dart · « **Odpowiedź #18 dnia:** Maj 18, 2010, 14:58:01 pm »

chyba nie

. Ale kto to wie,.

juliusz · « **Odpowiedź #19 dnia:** Maj 18, 2010, 15:05:06 pm »

Miało być bez znaku zapytania
Pzdr
J