ICON vs WRF/GFS

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: ICON vs WRF/GFS  (Przeczytany 1517 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Ojcon

  • Junior Member
  • **
  • Wiadomości: 163
  • Reputacja: 6
ICON vs WRF/GFS
« dnia: Styczeń 16, 2015, 20:29:37 pm »



Ciekawa różnica w prognozie opadu na jutro. Według gfs/wrf ma u mnie w ogóle nie padać, za to ICON widzi całodniowy deszcz. Zobaczymy co wyjdzie ;)



Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Odp: ICON vs WRF/GFS
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 16, 2015, 22:47:56 pm »
Nie wiem może jest jakiś bład w wizualizacji, ale sa prognozowane i występuja opady w północnej Polsce których nie ma na tych mapach?


Offline Ojcon

  • Junior Member
  • **
  • Wiadomości: 163
  • Reputacja: 6
Odp: ICON vs WRF/GFS
« Odpowiedź #2 dnia: Styczeń 17, 2015, 11:32:45 am »
To jest opad za 24h od 7:00 w sobotę.

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Odp: ICON vs WRF/GFS
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 17, 2015, 11:42:49 am »
Faktycznie nie zauważyłem +54h.

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 40
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: ICON vs WRF/GFS
« Odpowiedź #4 dnia: Styczeń 18, 2015, 08:37:41 am »
Obie prognozy obejmują nieco inny czas.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl