WRF

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: WRF  (Przeczytany 21789 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #45 dnia: Styczeń 07, 2010, 19:40:02 pm »
Było 63h +48h, z niewiadomych na razie przyczyn, wydajność wróciła do normy. W związku z tym będzie 84h+48h = 132h
Pzdr
J

Offline glus

  • Zastrzeżona
  • Junior Member
  • *
  • Wiadomości: 184
  • Miejsce pobytu: Kielce
  • Reputacja: 0
Re: WRF
« Odpowiedź #46 dnia: Styczeń 07, 2010, 19:46:14 pm »
Pechowa trzynastka może być ciekawa. Jest pod obserwacją  :P  do rozwałki razem z Piotrem w wolnych chwilach.... :idea:  :!:  :?:


Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #47 dnia: Styczeń 07, 2010, 19:48:31 pm »
A co chcesz Kielce na długo ?
Mogę wstawić na 24h. W piątek kompy są najbardziej wykorzystywane, co daje ryzyko resetu.
Pzdr
J

Offline glus

  • Zastrzeżona
  • Junior Member
  • *
  • Wiadomości: 184
  • Miejsce pobytu: Kielce
  • Reputacja: 0
Re: WRF
« Odpowiedź #48 dnia: Styczeń 07, 2010, 19:54:12 pm »
Kto nie ryzykuje ten co najwyżej może grać w totka.  :twisted:  :twisted: ). składowisko danych na rajdzie w oczekiwaniu.... dojrzewa.... :mrgreen:

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #49 dnia: Styczeń 07, 2010, 20:13:34 pm »
Puściłem na 30h.
Teraz widzę że były złe ustawienia. Model może liczyć 2 razy tyle.
Pzdr
J

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #50 dnia: Styczeń 08, 2010, 10:57:43 am »
WRF 12km działa aktualnie na 134h prognozy.
Pzdr
J

Offline glus

  • Zastrzeżona
  • Junior Member
  • *
  • Wiadomości: 184
  • Miejsce pobytu: Kielce
  • Reputacja: 0
Re: WRF
« Odpowiedź #51 dnia: Styczeń 08, 2010, 12:56:08 pm »
domain_13 stara.... ok. której zajrzeć można ?


Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #52 dnia: Styczeń 08, 2010, 13:25:09 pm »
Chciałeś więcej ....
Jest policzone 25 z 30h.
Pzdr
J

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 42
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: WRF
« Odpowiedź #53 dnia: Styczeń 08, 2010, 13:51:35 pm »
Ja mam uwagę, a raczej pytanie -

Przyszykowuję się do ustawienia kopiowania obrazów całej Polski 12km - widze trzy domeny domain_5, domain_6, domain_14. Przy czym tylko ta ostatnia ma pokrywe śnieżną, więc to ją chciałbym pokazać. Jest to niby domena testowa - sprawdza się?
Rozumiem, że ustawiona jest na 43 obrazy?
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #54 dnia: Styczeń 08, 2010, 14:07:22 pm »
Trudno mi powiedzieć czy się sprawdza, bo chyba nikt tego nie testuje.
To jest mikrofizyka WSM 6 class + RUC, czyli model zimny, który jeśli chodzi o temperaturę powinien mniej się mylić niż GFS w warunkach niskich temperatur- to jest domain_14

Natomiast
domain_5 + domain_6
To jest ten sam model tylko liczony w kawałkach na dłużej.
Dobrze zrobić częściowo nakładę (3h) jednego na drugi, żeby nie było tych błędów na starcie modelu.
Dlatego drugi model (domain_6) cofnę o 3h start
Generalnie jak wiadomo jest dobry jeśli chodzi o warunki efektu fenowego i temperatury w warunkach cyrkulacji zachodniej.
Pzdr
J

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 42
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Re: WRF
« Odpowiedź #55 dnia: Styczeń 08, 2010, 14:15:39 pm »
Cytat: "juliusz"
Trudno mi powiedzieć czy się sprawdza, bo chyba nikt tego nie testuje.
To jest mikrofizyka WSM 6 class + RUC, czyli model zimny, który jeśli chodzi o temperaturę powinien mniej się mylić niż GFS w warunkach niskich temperatur- to jest domain_14

Natomiast
domain_5 + domain_6
To jest ten sam model tylko liczony w kawałkach na dłużej.
Dobrze zrobić częściowo nakładę (3h) jednego na drugi, żeby nie było tych błędów na starcie modelu.
Dlatego drugi model (domain_6) cofnę o 3h start
Generalnie jak wiadomo jest dobry jeśli chodzi o warunki efektu fenowego i temperatury w warunkach cyrkulacji zachodniej.
Pzdr
J

Zostawię domain_14 do momentu, kiedy wyjaśni sie zasięg adwekcji ciepła, ponieważ te dwa modele sa całkowicie rozbieżne. Jeśli faktycznie będzie do +7 na sporej części małopolski, śląska, podkarpacia, to przestawię.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #56 dnia: Styczeń 08, 2010, 14:31:22 pm »
To może być przez efekt fenowy, ale faktycznie to się musi wyjaśnić.
Pzdr
J

Offline glus

  • Zastrzeżona
  • Junior Member
  • *
  • Wiadomości: 184
  • Miejsce pobytu: Kielce
  • Reputacja: 0
Re: WRF
« Odpowiedź #57 dnia: Styczeń 09, 2010, 09:10:42 am »
Przerzuć piwo na flaszkę. Kielce = 0.8 mm lodu na śniegu. Pięknie... :o

Offline glus

  • Zastrzeżona
  • Junior Member
  • *
  • Wiadomości: 184
  • Miejsce pobytu: Kielce
  • Reputacja: 0
Re: WRF
« Odpowiedź #58 dnia: Styczeń 15, 2010, 13:58:04 pm »
Czy dla domain_13 nie mógłbyś dodać wilgotności. Rąbnęły słupy energetyczne, szadź na przewodach miała ponoć średnice ok. 20 cm !!!! w zasięgu domeny.... :shock:

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Re: WRF
« Odpowiedź #59 dnia: Styczeń 15, 2010, 14:03:07 pm »
Chodzi ci o warunki przy ziemi, czy wyżej na jakimś poziomie ?
Pzdr
J