Drukuj stronę - WRF

Pogoda i Klimat

Numeryczne modelowanie pogody => WRF => Propozycje => Wątek zaczęty przez: glus w Grudzień 16, 2009, 14:45:47 pm

Tytuł: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 16, 2009, 14:45:47 pm
Nie działa animacja  :cry: 12 km
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 16, 2009, 15:34:37 pm
Nie zeszła część danych. Obciowość radarowa działa.
Pełne wyniki powiny być koło godz. 18.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 26, 2009, 20:26:30 pm
Juliusz, czy mógłbyś zrobić mikroskalę dla rejonu Gór Świętokrzyskich?
Np. dla tego obszaru: http://http://www.wikimapia.org/#lat=50.9121254&lon=20.8599472&z=11&l=28&m=t
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 27, 2009, 01:35:29 am
W sumie to już obiecałem.
Zacznę to ustawiać po świętach.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 27, 2009, 11:44:11 am
W sumie to wystarczy tyle:
http://www.wikimapia.org/#lat=50.892206 ... 2&l=28&m=t (http://www.wikimapia.org/#lat=50.892206&lon=20.8149719&z=12&l=28&m=t)
Wszystkie wyciągi to obejmie, tylko czy to trochę nie za dużo ????
W sumie to można zrobić dwa  :P  :geek:  :twisted:  i góry św. ze wzgl. na orografię.... :P

(do Piotra - zgubiłem hasło i login do starego meteosa, prześlij na prv jeśli możesz pls  :) )
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 27, 2009, 12:03:36 pm
Raczej zrobie wszystko na jednej domenie, kończą mi się moce obliczeniowe.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 27, 2009, 12:09:30 pm
Cytat: "glus"
W sumie to wystarczy tyle:
http://www.wikimapia.org/#lat=50.892206 ... 2&l=28&m=t (http://www.wikimapia.org/#lat=50.892206&lon=20.8149719&z=12&l=28&m=t)
Wszystkie wyciągi to obejmie, tylko czy to trochę nie za dużo ????
W sumie to można zrobić dwa  :P  :geek:  :twisted:  i góry św. ze wzgl. na orografię.... :P

(do Piotra - zgubiłem hasło i login do starego meteosa, prześlij na prv jeśli możesz pls  :(
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 27, 2009, 15:45:39 pm
Co ty chrzanisz ! . Tumlin jest, przynajmniej u mnie na tej mapie. Ja chciałem tylko zawęzić obszar obliczeń. Zresztą to może być kryptoreklama.  :mrgreen:  :mrgreen: (Kto cały ze stoku zjechał, ten wie o czym mówię).  :mrgreen:  :|
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 27, 2009, 17:45:37 pm
Mapa i tak mi nie jest potrzebna. Podajcie pozycje geograficzne istotnych punktów. Dzięki temu będzie można odnaleść na mapach pogodowych ważne miejsca.
Ważne także żeby był format zapisu pozycji zgodnego z mapą: http://mapa.szukacz.pl/ (http://mapa.szukacz.pl/) - współrzędne środka.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: Wolfer w Grudzień 27, 2009, 17:48:50 pm
Cytat: "glus"
m. Trzcianka = najbardziej pogodne miejsce w Polsce - sprawdzone i potwierdzone empirycznie  :P
Co oznacza najbardziej pogodnie miejsce w Polsce? Jakies kryteria?
Jesli chodzi o dni pogodne, to prowadzi Tarnow z srednia liczba 55-ciu na rok.
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 27, 2009, 19:17:58 pm
Cytat: "glus"
Co ty chrzanisz ! . Tumlin jest, przynajmniej u mnie na tej mapie. Ja chciałem tylko zawęzić obszar obliczeń. Zresztą to może być kryptoreklama.  :mrgreen:  :mrgreen: (Kto cały ze stoku zjechał, ten wie o czym mówię).  :mrgreen:  :?:
Nie jestem narciarzem :P
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 27, 2009, 19:51:56 pm
Cytat: "juliusz"
Mapa i tak mi nie jest potrzebna. Podajcie pozycje geograficzne istotnych punktów. Dzięki temu będzie można odnaleść na mapach pogodowych ważne miejsca.
Ważne także żeby był format zapisu pozycji zgodnego z mapą: [url]http://mapa.szukacz.pl/[/url] ([url]http://mapa.szukacz.pl/[/url]) - współrzędne środka.
Pzdr
J


50,980912 20,549240
50,849741 21,111603
50,941989 20,941315
50,860144 20,786133
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 27, 2009, 20:04:29 pm
Trudno podać jakie kryteria. Zapytaj Piotra. Ale jeśli chodzi o całokształt, to w skrócie powiem tak: wokół leje - tam świeci słońce, wokół mgła tam świeci słońce, wokół zachmurzenie 8/8 tam góra 1/8, wokół ... itp, itd - tam - świeci słońce. Sprawdzane przez ok. 16 lat w różnych porach roku i dnia (w sumie niedługo będzie ok. 1000 pomiarów..) + wrażenia innych pozytywnie zakręconych  :shock:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 27, 2009, 21:25:33 pm
Cytuj
50,980912 20,549240
50,849741 21,111603
50,941989 20,941315
50,860144 20,786133


Podaj co to jest ?
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 27, 2009, 21:49:37 pm
Cytat: "juliusz"
Cytuj
50,980912 20,549240
50,849741 21,111603
50,941989 20,941315
50,860144 20,786133


Podaj co to jest ?
Pzdr
J

Współrzędne punktów, które powinny być na "mikroskali"
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 27, 2009, 22:29:03 pm
Wiem, ale na mapię muszę coś napisać co to jest. To są jakieś fizyczne miejsca, czy tylko punkty ?
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 27, 2009, 22:35:26 pm
Cytat: "juliusz"
Wiem, ale na mapię muszę coś napisać co to jest. To są jakieś fizyczne miejsca, czy tylko punkty ?
Pzdr
J
Ok
Już wiem o co chodzi.
Poopisuję to jutro
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 28, 2009, 12:16:10 pm
Juliusz jeśli możesz to wrzuć na mapę te punkty ;)
50,961245 20,566492 - Tumlin (wyciąg)
50,896456 20,852051 - Krajno (wyciąg)
50,822204 20,741544 - Niestachów (wyciąg)
50,838678 20,641605 - Telegraf (góra)
50,841720 20,641905 - Telegraf (dół)
50,972589 20,702534 - Zagnańsk
50,859033 21,051886 - Św. Krzyż

Pozdrawiam
Krzysiek
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 28, 2009, 12:19:39 pm
O to mi własnie chodziło.
Powoli przygotowuje się do zadania.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 29, 2009, 01:08:58 am
Pierwsza przymiarka, czy domena dobrze pasuje ?
To jest analiza siatką 1km. Przykład mapy temperatury oraz wysokości (ukształtowanie terenu)
Czy wysokości poszczegółnych wzgórz są OK ?
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 29, 2009, 06:24:11 am
Pierwsze wrażenia są niesamowite :!:
Jak dla mnie to model dość dobrze poradził sobie z orografią terenu.
Wysokości wzgórz są ok.
Dorzuć jeszcze ten punkt: 50,813962 20,687513 - Suków
Będzie można porównywać dane modelu z danymi ze stacji meteo w Sukowie

Pozdrawiam
Krzysiek
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 29, 2009, 08:15:52 am
:(
sprawdziłem z : http://map.wrota-swietokrzyskie.pl/wrotasw/mapa/ (http://map.wrota-swietokrzyskie.pl/wrotasw/mapa/)

Powinno być np. czerwone miejsce (pow. 400 m npm w granicach Kielc (Telegraf 408 m npm) i kilkanaście innych pow. 400 m. O przedziale 350-400 m nawet nie wspominam....  :?
dot. zwłasza pola (z rysunku) x=0-25, y=0-15 .
No i Łysica 611 m. (nie 612, bo chłopaki kiedyś za młodu ze szczytu dla jaj stoczyli skałę szczytową o średnicy ok 1 m )  :mrgreen:  :mrgreen: (ja byłem tylko obserwatorem  ;)  :mrgreen:  :P
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 29, 2009, 09:14:05 am
Glus; nie wybrzydzajmy.
Juliusz dysponuje tym czym dysponuje.
Jeśli jest możliwość tak dużych korekt topografii to oczywiście można sie o to pokusić.
Ale tu niech się wypowie Juliusz.
Co do współrzędnych Telegrafu, to może być tak jak Ty chcesz - w sumie to żadna różnica dla modelu, skoro ten nie widzi tej góry i kilku pozostałych:)

pozdrawiam
Krzysiek
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 29, 2009, 09:48:57 am
Tak jak pisałem, siatka jest - 1km, czyli taka jest też dokładność terenu. Może być dokładniej ale to kosztem czasu prognozy. Aktualnie wyliczenie 1h prognozy trwa około 40min. Czyli w ciągu 12h obliczeń można wyliczyć 15 -18h prognozy. Jeżeli chcecie dokładniej będzie krótsza prognoza. Musicie wybrać optymalną wielkość.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 29, 2009, 10:11:25 am
15-18 h optuję. więcej nie ma sensu. (coś w configu wrfa mi się wydaje była opcja godz. startu prognozy - może by ją przyspieszyć o 6 h ???).
Dodaj punkt ciekawy orograficznie z ciągłym pomiarem temp. (wg. mnie pomiary OK) - dolina
Psary - 50,9339  20,8546 - http://www.term.dysk.one.pl/ (http://www.term.dysk.one.pl/)

Dalej jeszcze coś wynajdę. Na meteorologia .pl kiedyś ktoś b. dawno podał amatorskie stacje meteo. Mnóstwo ich było zebranych na jednej stronie (nie krótkofalarskie). Dotyczyło to tematu pomiaru temp. koło Poznania... Ma ktoś adres ? Wygooglować nie umiem jej...  :oops:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 29, 2009, 12:43:55 pm
Model tak startuje, że jest dokładnie w czasie podczas finiszu prognozy
Dodałem te dwa punkty. Będą widoczne podczas następnej prognozy
Skończyła się prognoza dla 15h trwała od 1.30 do 12:20
Podstawowe animacje są na koncu strony: http://153.19.38.189/im/zadanie/WRF.htm (http://153.19.38.189/im/zadanie/WRF.htm)
Reszta wyników: http://153.19.38.189/im/domain_13/ (http://153.19.38.189/im/domain_13/)
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 29, 2009, 17:36:49 pm
Dzięki za przekierowanie. No to wychodzi, że czas się zacząć bawić na poważnie.... :ugeek:  :twisted:  ;)

Juliuszu, jeśli to nie zmieni podstawowych założeń modelu to proponuję ściąć domenę o 25% ze wschodu (kosztem wydłużenia prognozy), chyba że cyrkulacja wschodnia będzie (!!!!!! :!:  :idea:  :roll:  :roll:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 29, 2009, 19:05:05 pm
Będe próbował to obciąć.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 29, 2009, 20:12:21 pm
Cytat: "glus"
Dodaj punkt ciekawy orograficznie z ciągłym pomiarem temp. (wg. mnie pomiary OK) - dolina
Psary - 50,9339  20,8546 - [url]http://www.term.dysk.one.pl/[/url] ([url]http://www.term.dysk.one.pl/[/url])


U mnie w Zagnańsku -6,1, a wg modelu od -5 do -6, czyli ok :cry:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 29, 2009, 20:16:28 pm
Jak będzie słabo wychodziło, zmienię ustawienia.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 29, 2009, 21:21:44 pm
Nic nie zmieniaj. niech chodzi "the best of" . Jest zimno. Co widać, słychać, i czuć.  :mrgreen: (znaczy jest ale zajęta)  :(
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 29, 2009, 21:42:04 pm
Ok,
wyniki powinny być koło 23.20 z następnych obliczeń
Zrobiłem porównanie wyników modeli oba WRFy
oraz WRF Nogaps - WRF - GFS
http://153.19.38.189/im/zadanie/WRF.htm (http://153.19.38.189/im/zadanie/WRF.htm)
Pozdrowienia
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 29, 2009, 21:46:04 pm
o 2320 jestem na cza(r)cie.
Pzdr.
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 30, 2009, 01:12:16 am
Puściłem znowu z ograniczeniem wschodniej strony.
Start modelu 01.15
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Grudzień 30, 2009, 08:06:38 am
Temperatura + pres Psary i Kielce trafiona 100%. Część *.png z domeny 13 pusta... Punkt "Kielce" - co to jest ? Praktycznie miasto tam się kończy.
Centrum miasta mniej więcej by wypadało na przecięciu linii łączących Telegraf z Zagnańskiem i Tumlina z Niestachowem. Różnica paru km.... :|
Pzdr.
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 30, 2009, 09:06:17 am
Punkt Kielce to jeszcze pozostałość z dużej mapy usunę to.
Mapy są puste wtedy kiedy nie ma żadnych danych do generowania.
Zrobiłem jeszcze meteogramy:
http://153.19.38.189/im/domain_13/Sukow.png (http://153.19.38.189/im/domain_13/Sukow.png)
http://153.19.38.189/im/domain_13/Dolina_Psary.png (http://153.19.38.189/im/domain_13/Dolina_Psary.png)
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Grudzień 31, 2009, 10:37:22 am
Nie ma prognozy z północy:(
Juliusz,czy coś padło??

Pozdrawiam
Krzysiek
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Grudzień 31, 2009, 13:00:41 pm
Teraz jest chyba Ok?
Cały czas robie próby.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 01, 2010, 02:01:30 am
Tak sobie myślę, czy nie lepiej w celu ustawienia modelu lecieć tą samą prognozę parę razy przez kilka dni (tygodni) po parę godzin prognozy, a nie liczyć nowej... Przy dokładnie znanych parametrach pogody z pomiarów (pogody ubiegłej) dopasować model tak, by mu wychodziło "do tyłu" na tych samych danych to co było w rzeczywistości ? Np teraz 1.01@1.58 po przejrzeniu danych z wszystkich modeli najbardziej trafił wrf12 na gfsie jeśli chodzi o typ opadu... (marznący deszcz)
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 02, 2010, 21:01:47 pm
Tu masz rację, jednak problem w tym że trafność prognoy zależy od występowania określonej sytuacji synoptycznej. Np. dopiero po bardzo długich obserwacjach wyszło, że GFS zawyża temperatury przy napływie PA. Tak więc liczenie jednej konkretnej sytuacji nie wyjaśna pewnego ciągu zdarzeń które pozwalają na wytypowanie nalepszych ustawień. W zasadzie na początku należałoby określić gdzie występują błędy w GFSie.  W zasadzie należałoby napierw zapisać pewną grupę gribów wejściowych które były reprezentatywne. Na aktualnym etapie nie mam za bardzo koncepcji jak to opisać.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: kslawin w Styczeń 04, 2010, 23:34:30 pm
Mikroskala dla Gór Świętokrzyskich padła??

Pozdrowienia
Krzysiek
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 05, 2010, 08:46:25 am
Dzisiaj będzie, musiałem zrobić kontrolowany reset.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 07, 2010, 19:22:02 pm
Czy ze względu na ciekawą sytuację synoptyczną piwo by nie mogło wydłużyć chwilowo obliczeń?? Z góry dziękuję za zrozumienie... :arrow:  :idea:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 07, 2010, 19:33:37 pm
piwo5 wydłuży liczenie do 86h + dochodzi do tego piwo6 +48h - modele ARW 12km
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 07, 2010, 19:37:32 pm
Jestem szczerze zdumiony.... :shock:  8-)  ;)  ;)
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 07, 2010, 19:40:02 pm
Było 63h +48h, z niewiadomych na razie przyczyn, wydajność wróciła do normy. W związku z tym będzie 84h+48h = 132h
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 07, 2010, 19:46:14 pm
Pechowa trzynastka może być ciekawa. Jest pod obserwacją  :P  do rozwałki razem z Piotrem w wolnych chwilach.... :idea:  :!:  :?:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 07, 2010, 19:48:31 pm
A co chcesz Kielce na długo ?
Mogę wstawić na 24h. W piątek kompy są najbardziej wykorzystywane, co daje ryzyko resetu.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 07, 2010, 19:54:12 pm
Kto nie ryzykuje ten co najwyżej może grać w totka.  :twisted:  :twisted: ). składowisko danych na rajdzie w oczekiwaniu.... dojrzewa.... :mrgreen:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 07, 2010, 20:13:34 pm
Puściłem na 30h.
Teraz widzę że były złe ustawienia. Model może liczyć 2 razy tyle.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 08, 2010, 10:57:43 am
WRF 12km działa aktualnie na 134h prognozy.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 08, 2010, 12:56:08 pm
domain_13 stara.... ok. której zajrzeć można ?
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 08, 2010, 13:25:09 pm
Chciałeś więcej ....
Jest policzone 25 z 30h.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: pdjakow w Styczeń 08, 2010, 13:51:35 pm
Ja mam uwagę, a raczej pytanie -

Przyszykowuję się do ustawienia kopiowania obrazów całej Polski 12km - widze trzy domeny domain_5, domain_6, domain_14. Przy czym tylko ta ostatnia ma pokrywe śnieżną, więc to ją chciałbym pokazać. Jest to niby domena testowa - sprawdza się?
Rozumiem, że ustawiona jest na 43 obrazy?
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 08, 2010, 14:07:22 pm
Trudno mi powiedzieć czy się sprawdza, bo chyba nikt tego nie testuje.
To jest mikrofizyka WSM 6 class + RUC, czyli model zimny, który jeśli chodzi o temperaturę powinien mniej się mylić niż GFS w warunkach niskich temperatur- to jest domain_14

Natomiast
domain_5 + domain_6
To jest ten sam model tylko liczony w kawałkach na dłużej.
Dobrze zrobić częściowo nakładę (3h) jednego na drugi, żeby nie było tych błędów na starcie modelu.
Dlatego drugi model (domain_6) cofnę o 3h start
Generalnie jak wiadomo jest dobry jeśli chodzi o warunki efektu fenowego i temperatury w warunkach cyrkulacji zachodniej.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: pdjakow w Styczeń 08, 2010, 14:15:39 pm
Cytat: "juliusz"
Trudno mi powiedzieć czy się sprawdza, bo chyba nikt tego nie testuje.
To jest mikrofizyka WSM 6 class + RUC, czyli model zimny, który jeśli chodzi o temperaturę powinien mniej się mylić niż GFS w warunkach niskich temperatur- to jest domain_14

Natomiast
domain_5 + domain_6
To jest ten sam model tylko liczony w kawałkach na dłużej.
Dobrze zrobić częściowo nakładę (3h) jednego na drugi, żeby nie było tych błędów na starcie modelu.
Dlatego drugi model (domain_6) cofnę o 3h start
Generalnie jak wiadomo jest dobry jeśli chodzi o warunki efektu fenowego i temperatury w warunkach cyrkulacji zachodniej.
Pzdr
J

Zostawię domain_14 do momentu, kiedy wyjaśni sie zasięg adwekcji ciepła, ponieważ te dwa modele sa całkowicie rozbieżne. Jeśli faktycznie będzie do +7 na sporej części małopolski, śląska, podkarpacia, to przestawię.
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 08, 2010, 14:31:22 pm
To może być przez efekt fenowy, ale faktycznie to się musi wyjaśnić.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 09, 2010, 09:10:42 am
Przerzuć piwo na flaszkę. Kielce = 0.8 mm lodu na śniegu. Pięknie... :o
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 15, 2010, 13:58:04 pm
Czy dla domain_13 nie mógłbyś dodać wilgotności. Rąbnęły słupy energetyczne, szadź na przewodach miała ponoć średnice ok. 20 cm !!!! w zasięgu domeny.... :shock:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 15, 2010, 14:03:07 pm
Chodzi ci o warunki przy ziemi, czy wyżej na jakimś poziomie ?
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 15, 2010, 14:16:50 pm
2,10, 25m da się ?
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 15, 2010, 14:41:41 pm
Żaden model tego nie wyliczy tak dokładnie.
Miałem na myśl np. dla wyższych poziomów np. 925hPa ~700m, 850hPa ~1250m
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 15, 2010, 20:17:30 pm
To wiem, ale wyniki relhum z tych poziomów chyba się da jakoś wyciągnąć, no nie ? :evil:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 15, 2010, 23:30:03 pm
Model liczy tylko dla 45 poziomów całej troposfery. Tak więc jest to za niska rozdzielczość żeby można było z sensem przeprowadzić taką operacjię.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 16, 2010, 16:25:59 pm
No to tylko jedną. Aha, jakbyś mógł poprawić wyświetlanie animacji domain_13, bo wyświetla tylko obrazki dla 15 godzin, a liczy się teraz więcej. I jak mógłbyś dodać do wyświetlania na stronę z tej domeny inne parametry, te już wygenerowane, ew. wygenerować pozostałe, te które się nie generują....  :mrgreen:  :D
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 16, 2010, 18:39:06 pm
Wstawiłem na 30h. Generalnie jest problem z pozostałymi parametrami, bowiem one nadają się gdy skala mapy jest większa. Podaj jakie parametry Ciebie interesują.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 19, 2010, 11:27:26 am
Jeszcze malutka prośba. Do zobrazowań wstawiłbyś punkty:
50,868  20,623 - Kielce centrum
50,863  21,053 - Szczyt Św. Krzyż
PLS.  8-)

Model na razie w sumie się sprawdza.  :)
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 19, 2010, 12:05:52 pm
Ok, poprawiłem.
Od następnej prognozy powinno działac.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 20, 2010, 12:56:20 pm
Hmm... Sprawdź wszystkie współrzędne jeszcze raz. Zostały chyba ze starej domeny (tej większej).
Mamy teraz dwa Święte Krzyże...  :lol:  :mrgreen:
Looknij pls...
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Styczeń 20, 2010, 13:11:03 pm
Stara wersja św. Krzyża miała współrzędne:
50.9590 i 21.0519 rozumiem, że mam to wyciąć ?
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Styczeń 20, 2010, 13:38:57 pm
Chyba wyciąć. Niemożliwe, że by 0.1 ` dawało taką różnicę na zobrazowaniu... :shock:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Marzec 28, 2010, 09:02:04 am
Juliszu czy mógłbyś już dodać na stronę parametry konwekcyjne dla Gór świętokrzyskich (lato idzie)  :mrgreen: (współrzędne dalej do bani są)  :(
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Kwiecień 01, 2010, 20:05:35 pm
Coś tam wstawiłem. Co jest źle ze współrzędnymi.
Pzdr
J
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: glus w Kwiecień 06, 2010, 12:33:35 pm
Juliuszu nie dało by się wstawić plików tekstowych w całości dla określonej lokalizacji  domeny jak np: http://153.19.38.189/huragan/ARW_kie.txt (http://153.19.38.189/huragan/ARW_kie.txt) dla całości obliczeń no do wykorzystania w jakimś arkuszu danych... :oops:
Tytuł: Re: WRF
Wiadomość wysłana przez: juliusz w Kwiecień 07, 2010, 15:48:45 pm
Na pewno się da, ale aktualnie nie mam na to czasu, przypomnij się za jakiś czas.

Pzdr
J
P.s. wstawiłem więcej parametrów konwekcji
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: onec w Maj 29, 2010, 17:11:33 pm
Witam,
jest mozliwosc dodania do modelu WRF lub GFS takich parametrow jak:
-derecho composite parameter
-wet microburst severity index
-hybrid microburst index

?
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: pdjakow w Maj 29, 2010, 17:42:03 pm
To zależy jak się to liczy.
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: mateuszr w Maj 30, 2010, 12:39:27 pm
DCP raczej nie pójdzie, bo nie umiemy liczyć DCAPE, WMSI kiedyś było, ale wyskakiwały głupoty(chyba mam nawet gotowy skrypt do niego), HMI dałoby się policzyć.
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: onec w Czerwiec 10, 2010, 12:02:42 pm
A dało by sie policzyc wysokosc lub temperature wierzcholkow chmur?
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: bczernecki w Czerwiec 10, 2010, 12:07:57 pm
Jest takie cuś:
cloud base Geopotential height [gpm]
cloud top Geopotential height [gpm]
cloud base Pressure [Pa]
cloud top Pressure [Pa]
cloud top Temp. [K]
cloud base Visibility [m]

Parametrów jest sporo. Na ile parametry są prognozowane poprawne to nie wiem - nie próbowałem sprawdzać; podejrzewam że też część z nich jest dostępna przy niektórych z ustawień modelu
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: onec w Czerwiec 10, 2010, 13:00:18 pm
Mozna by dodac ktores parametry, zobaczymy jak bedzie ze sprawdzalnoscia, np te:
cloud top Temp. [K]
cloud base Geopotential height [gpm]
cloud top Geopotential height [gpm]
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: martin87 w Grudzień 21, 2016, 09:13:05 am
Czy można by dodać meteogramy dla modelu WRF? Coś w stylu strony: http://www.modellzentrale.de/WRF4km/meteograms/metmap2.php (http://www.modellzentrale.de/WRF4km/meteograms/metmap2.php)
Lub chociaż dla miast wojewódzkich.
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: lubelak w Grudzień 23, 2016, 09:59:37 am
Do którego WRFu?
Tytuł: Odp: WRF
Wiadomość wysłana przez: martin87 w Grudzień 24, 2016, 13:32:23 pm
Np. 1,75 km lub 3km dla  Polski