Zima 2017/18 – prognozy ECMWF

Okazuje się, że do grona modeli sezonowych prognozujących raczej ciepłą zimę dochodzi model używany przez ECMWF, który prognozuje, że szanse na tegoroczną zimę z temperaturami wyższymi od normy są na poziomie 70-80%. Sierpniowe prognozy ECMWF sugerowały jeszcze, że być może styczeń będzie chociaż zbliżony do normy wieloletniej, jednak w prognozach wrześniowych się z tego zupełnie wycofano. Niestety – dostęp do sezonowych prognoz ECMWF jest limitowany, nie możemy więc tu pokazać poszczególnych map źródłowych. Na szczęście ktoś, kto do takowych map dostęp posiada pokusił się o ich interpretację, którą możemy sobie obejrzeć tutaj.

Jak sam autor przyznaje, sygnały są słabe i trudne do interpretacji. Poniżej prezentujemy parę map z zaprezentowanego materiału wideo.

Pierwsza (powyższa) mapa przedstawia anomalię wysokości geopotencjalnej 500hPa uśrednioną dla miesięcy zimowych (grudzień-luty). Wygląda na to, że ECMWF nie wróży nam na zimę jakiejś trwalszej blokady na Atlantyku, wręcz przeciwnie. Taka mapa nie wróży dobrze tak ochoczo ogłaszanej przez media zimie stulecia.

Kolejna mapa to prognozowane anomalie ciśnienia zredukowanego do poziomu morza. Rzeczywiście, jak sam autor filmu przyznaje mapa nie wiele nam mówi po za tym, że nad Skandynawią miałyby przeważać układy niskiego ciśnienia. Wydaje nam się, że właściwą interpretacją byłyby tu przeważające układy niskiego ciśnienia w północnej części kontynentu i wysokiego ciśnienia w południowej Europie. Znów mało zimowy układ, choć sygnał przedstawiony na mapie jest wyjątkowo słaby.

[xyz-ips snippet=”s1s1z-ads”]

No i mapa ostatnia, przedstawiająca prognozowane anomalie temperatury powietrza. Niemal w całej Europie (może za wyjątkiem Portugalii, Hiszpanii i Szkocji) miałaby to być zima bardzo ciepła. To już trzeci model sezonowy (po CFSv2 i MetOffice), który prognozuje, że nadchodząca zima w Europie do najchłodniejszych raczej należeć nie będzie, co w sposób wyraźny kłóci się z ostatnimi doniesieniami mediów w Polsce.

W chwili obecnej chyba żaden model sezonowy nie widzi zimy zimnej. Należy jednak cały czas pamiętać, że wciąż mówimy o prognozach, które obarczone są olbrzymią niepewnością. Owszem, fakt że modele sezonowe są ze sobą zgodne, jest sporą przesłanką za tym, że zima będzie jednak ciepła, jednak wcale tego nie przesądza. Poniżej przedstawiamy mapy anomalii temperatur oparte o model ECMWF z sierpnia.

Jak widać (i jak wspomnieliśmy już na początku), wcześniejsze prognozy dawały szanse na styczeń w pobliżu normy, nadal jednak zima jako całość miała być ciepła. Kolejne prognozy sezonowe ECMWF pojawią się w październiku, może wtedy będziemy mieć więcej jasności co do nadchodzącego sezonu zimowego. Biorąc pod uwagę ostatnie szaleństwa medialne na jego temat, weryfikacja wszystkich tych prognoz będzie szalenie ciekawa.

[xyz-ips snippet=”s2-ad”]

A tymczasem póki co nie widać zapowiadanego już na początek października pierwszego uderzenia zimy. Model CFSv2 prognozuje październik jako ciepły, chłodno miałoby być pomiędzy 15 a 21 października (choć też bez jakichś skrajnie ujemnych anomalii). Jedną z cech charakterystycznych nadchodzącej rzekomo zimy stulecia miałoby być jej wyjątkowo szybkie nadejście. Ten fragment medialnych doniesień będzie do zweryfikowania już w najbliższym miesiącu.

Poniżej: prognoza CFSv2 na 8 – 21 października 2017

Smutek budzi jedynie fakt, że w przypadku ciepłej zimy 2017/18 oberwie się wszystkim modelom sezonowym i synoptykom. Przeciętny Kowalski nie będzie się zastanawiał nad źródłami prognoz o zimie stulecia i czy miały one w ogóle jakikolwiek sens. Zamiast obarczyć winą media, które rozpowszechniają niesprawdzone informacje, z pewnością winę tę przerzuci na tych, którzy prognozy pogody przygotowują zawodowo. Niewykluczone, że pojawi się wersja iż to IMGW ową prognozę wysunęło – w takich przypadkach przeciętni ludzie stosują wobec synoptyków odpowiedzialność zbiorową.

[xyz-ips snippet=”ads-btf”]