Po wymianie e-mail z Panem Wasilewskim, jestem zobowiązana jako właściciel meteomodel zaaktualizowalam ten wpis o tą informację.
Pan Wasilewski e-mailowo przeprosił za opublikowanie naszej mapy(skrypty się same nie napisały) bez podania jakiejkolwiek informacji o źródle.
Cała treść, którą wam udostępniamy jest wolna w celach redystrybucji pod warunkiem wskazania źródła. Ktoś tego warunku nie spełnił. Rozumiemy, że się spało na zajęciach z meteo, stąd wiedza taka, a nie inna, ale podawanie źródeł to chyba dla dziennikarza powinna być wiedza podstawowa? Z naszej mapy synoptycznej wycięta została informacja o źródle, a także narzędziach, które do stworzenia tej mapy służyły.
https://twitter.com/WasilewskiTomek/status/922702315571773440
W razie,gdyby Pan Tomasz usunął:
Dla przypomnienia nasza mapa wygląda tak:
Straszne… Zysk przede wszystkim …Nie macie przypadkiem jakiegoś znajomego prawnika?- przynajmniej można było by „miły” list do redakcjii napisać bo to już przegiecie -kraść darmowy materiał :(
Pozywać dziada.
Lepiej pozywać a kasa zasili na serwer meteomodelu
Poszedł TT do @tvn, @tvn24 i @tvnmeteo.
Zastanawiam się czy nie powinno pójść info do właściciela, czyli Scripps Networks Interactive. Amerykanie są bardzo wyczuleni na łamanie praw autorskich.
Ja mam pomysł dodajcie na mapie polski znak wodny meteomodel.pl i już tak łatwo nie będzie z usuwaniem.
Pan Tomasz doskonale wie o tym że trzeba podać źródło. Zazwyczaj to robi w swoich tweetach. Pytanie dlaczego teraz tego nie zrobił? A to wszytko po tym jak Was zablokował za zwrócenie uwagi.
Pozywajcie, dość zachowywania się jak buc przez tego pana.
Tutaj też ciekawe ;) (na screenie mapa anomalii a nie temperatury)
To tylko pokazuje jak łatwo jest teraz zrobić magisterkę.
Że skopiował, to jeszcze w pośpiechu może się zdarzyć. Że zapomniał podać skąd – też rożnie bywa (w końcu to tylko tweet). Ale oczyszczenie mapki z informacji o źródle, to już zła wola. Bo alternatywnego wytłumaczenie nie widzę. Samo się nie skasowało, a w dodatku nie było to uzasadnione np. wycięciem fragmentu mapy bo białe miejsce po informacji o prawach autorskich pozostało.
Nie tylko Wasze kradnie. Bywały też screeny z mojej aplikacji radar-opadow.pl, również bez podania źródła. Myślę że takich przypadków jest więcej.
Przecież to nie są twoje mapy, nie jesteś ich właścicielem. Pisowska propaganda i manipulacja nic więcej. Wszystko po to aby oczernić najlepszą i najbardziej profesjonalną telewizje w Polsce czyli TVN.
Owszem, są. Zostały stworzone przy użyciu skryptu MetPy.
hehe oczywisty troll
Szanowny Panie Wieliński
Parę dni temu nie wiedząc czy się śmiać czy płakać pisaliśmy tu o prognozie (pogody) TVN na dzień 1 listopada , proponuję
1. Zweryfikujcie sobie tą prognozę
2. Sprawdźcie co oznacza słwo Fakt(y)
Proszę nie róbcie z ludzi durni, są mądrzejsi niż uważacie ,może warto samemu się douczyć ?
Waść sobie trollujesz ale i tak odpowiem poważnie. Własność danych, a własność ilustracji na ich podstawie wykonanych (wykresów, map itp.) to dwie różne rzeczy. Sam możesz sobie z tych samych danych swoje własne mapki robić ale nie masz prawa kopiować cudzych bez zezwolenia (a jeśli masz takie zezwolenie to tylko na warunkach udzielonej Ci licencji). A już na pewno nie masz prawa usuwać informacji o prawach własności intelektualnej (copyright).
Niezła prowokacja;)