Jak wynika z najświeższych pomiarów bilansu masy lodowców alpejskich, ostatnio dodatni był on niemal 40 lat temu.
Źródło: http://blogs.agu.org/fromaglaciersperspective
Jak widać, ostatnio bilans zbliżony do 0 mieliśmy w roku 2000. Skumulowana strata masy lodowców alpejskich (1980-2015) stanowi ekwiwalent 18.8 m. wody. To tak jakby z wierzchołka „średniego” lodowca alpejskiego odciąć gruby na 21 metrów kawał lodu. Widać to na poniższych zdjęciach satelitarnych wykonanych w 1995 i 2015 (Ziemia Baffina). Warto zwrócić uwagę, że lodowce w punktach C i D zanikły zupełnie.
Dekadowy bilans masy lodowców przedstawia się następująco (ekwiwalent wodny): -228 mm w latach 80. XX w., -443 mm w latach 90. XX w., -676 mm w pierwszej dekadzie XXI w. oraz -876 mm w latach 2010-2016.
Więcej informacji, wraz z kilkoma szczegółami dotyczącymi poszczególnych regionów świata znaleźć można we wpisie na blogu http://blogs.agu.org/fromaglaciersperspective.
Cóż interglacjał Emski 2:0. Piotr lub Arctic Haze jak wyglądał zasięg lodu Arktycznego w okresie Emskim? Czy wiadomo coś na ten temat? Chodzi o okres zimy i letni pytam z ciekawości bo temperatury są podobne, a zasięg lodu?
Odpowiem pytaniem…
Czy wiesz jak wyglądał układ kontynentów wtedy?
Jeśli wiesz, to czy uważasz, że można porównywać rzeczy z założenia nieporównywalne?
Niestety nie wiem dokładnie jak wyglądał układ kontynentów. Jestem laikiem w tym temacie dlatego pytam :)
To tylko 120 tys. lat. Nie wyglądał wiele inaczej niż dziś (jeśli płyta kontynentalna przesuwa się, dla przykładu, o 1 cm rocznie to zdążyła przejechać 1,2 km) ale oczywiście wiele rejonów przybrzeżnych było zalane (wyższy poziom morza).
@Sylwester A to nam zadałeś zadanie. Ale nie boję się wyzwań. Pierwsze moje wrażenie było takie, że za mało mamy długich rdzeni osadów z Oceanu Arktycznego (takich sięgających poprzedniego interglacjału) aby coś wiedzieć. Ale poszukałem i znalazłem. Są rdzenie z… Karelii. Okazuje się, że we wczesnym integlacjale eemskim wyższy niż dziś poziom morza w połączeniu z jeszcze wepchnięta w dół Skandynawią (ruchy izostatyczne związane z poprzednim zlodowaceniem) spowodował istnienie połączenie morskiego Bałtyku i Morza Białego przez Karelię oraz dzisiejsze jeziora Ładogę i Onegę. A na lądzie (dzisiejszym!) łatwiej pobierać rdzenie osadów. Czyli już pierwszy zysk z tej kwerendy, bo nie… Czytaj więcej »
@Arctic Haze dziękuję za odpowiedz ;) Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie tego okresu ale dotyczy Polski. Jak w Polsce wyglądał klimat? Lata były cieplejsze czy takie jak teraz, a zimy orkanowe i ciepłe?
1}-A co to jest ten ujemny bilans wyrażony w formie: -876mm w latach 2010-1016 ?
Nie jestem glacjologiem, 2} kiedy był okres interglacjału emskiego – przecież był inny układ kontynentów?
-Dzięki.
M
Ad 1) Ubytek prawie 9 metrów grubości
Ad 2) Nie (już o tym pisałem)
-Dziękuję, -aż 9metrów? – to bardzo dużo z powodu wielkiego ciepła topnienia lodu..
M
Podpinam się pod pytanie @Sylwestra
M
Chyba sam sobie spróbuję odpowiedzieć na to pytanie:
1)120 tys. lat temu było cieplej w w okolicach okołobiegunowych, a Bałtyk był cieplejszy latem o 6 stopni,-to sporo uwzględniając pojemność ciepną Q podwyższonego jego poziomu wody?
2)Zimy orkanowe i i ciepłe – to byłoby możliwe tylko z powodu zwiększonego parowania ciepłych okolic okołobiegunowych.Ale nie jestem tego taki pewien.
3)Rozumiem, że to było związane z cyklami Milankowcia.
Poduczyłem się na tym blogu – ale nie wszystkiego..śmiech.
Pozdrowienia
M