2024/03/28 16:03

Rekordowy poryw wiatru w Elblągu

Wczorajszy poryw wiatru w Elblągu, związany z wyjątkowo gwałtowną burzą, jaka przetaczała się nad obszarem naszego kraju, okazał się być rekordowym w okresie letnim w Polsce (po za szczytami górskimi). Przypomnijmy, że było to 42 m/s (151-152 km/h¹). Do tej pory najwyższym porywem mogła się pochwalić Warszawa – na Okęciu w czerwcu 1979 roku notowano poryw wiatru równy 40 m/s. W tym roku wiało mocno również np. we Wrocławiu – w lipcu poryw wiatru osiągnął tu 35 m/s. W dniu wczorajszym porywy > 30 m/s notowano także na takich posterunkach (Źródło: Monitor Pogodynki / IMGW-PIB):

  • Chrząstowo nad Notecią: 36.0 m/s (130 km/h)
  • Gniezno: 34.8 m/s (125 km/h)
  • Chojnice: 31.2 m/s (112 km/h)

Lokalnie porywy osiągały więc 36-42 m/s. Takie porywy mogły wystąpić również w okolicy Chojnic, gdzie przywalone drzewami zginęły dwie harcerki pochodzące z Łodzi, a  ponad 20 innych harcerzy zostało rannych. Ogólny bilans ofiar w Polsce to pięć ofiar śmiertelnych. W związku z wczorajszymi wydarzeniami, o 13:15 premier Beata Szydło weźmie udział w posiedzeniu Wojewódzkiego Zespołu Zarządzania Kryzysowego w Gdańsku, w siedzibie KW PSP.

Powyżej: wczorajsza burza dociera do Chojnic. Źródło: radar-opadów.pl (dane: IMGW-PIB) / Polscy Łowcy Burz
Źródło: IMGW-PIB

 

¹) Dokładne dane wskazują na 42.2 m/s

Print Friendly, PDF & Email
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
10 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Adam

Podczas burzy przechodzącej przez Łódź w czwartek nad ranem stacja zanotowała porywy ok. 20m/s. Jednak porywy wiatru związane z burzami są chyba bardzo lokalne, bo kilka km na północ od stacji meteo w Łodzi ten same porywy wiatru wyrwały z korzeniami i połamały dziesiątki drzew. Wątpię żeby tak niszczycielską siłę miał wiatr o prędkości 70-80km/h. Widziałem wiatr wiejący z prędkością ok 20m/s i widziałem też wiatr, który wiał w czwartek rano i jestem pewien, że był znacznie mocniejszy.
Można chyba w takim razie spokojnie założyć, że porywy zanotowane w Elblągu nie koniecznie były najsilniejszymi zanotowanymi podczas wczorajszej nocy.

Tytus

Mam taką fizyczno matematyczną zagadkę. Chodzi o zjawisko downburst a szczegółowiej o wpływ gęstości powietrza wraz z zawiesinami na przeszkody i wiatromierze. Napór dynamiczny to iloczyn gęstości i prędkości w kwadracie, to „odczytują” drzewa dachy i wiatromierze. Zastanawiał się ktoś o jaki procent jest gęstsze powietrze przy opadzie nawalnym? o jaki procent się mylimy mierząc i stwierdzając 42m/s?

Arctic Haze ☀️

@Tytus Teraz najczęściej mierzymy anemometrem ultradźwiękowym, a to prędkości dźwięku w kilku kierunkach. Dawniej mierzyliśmy (no czasem jeszcze się zdarza) anemometrami mechanicznymi. A zależność od gęstości jest w obu przypadkach inna. Dla anemometru ultradźwiękowego gęstość nie jest zasadniczo problemem. Mierzy on prędkość dźwięku w kilku kierunkach i dzięki temu ma średnią i odchylenie spowodowane wiatrem, skąd da się wyliczyć jego prędkość i kierunek. A ponieważ średnia zależy głównie od temperatury to efekty związane z gęstością wpłyną na pomiar temperatury (tak, anemometry ultrasoniczne i to mierzą), nie prędkości wiatru. A w dodatku prędkość wiatru zależy od stosunku ciśnienia do gęstości a… Czytaj więcej »

Tytus

@Arctic Dzięki za odpowiedź Zagadkę zadałem w celach edukacyjnych :-) Pomijam anemometry ultradźwiękowe – pomiar jednoznaczny Dla anemometrów mechanicznych (czaszowych skrzydełkowych) sprawa wydawałaby się już nie jest tak jednoznaczna. Zacznę od sprostowania i wyjaśnienia „gęstości powietrza wraz z zawiesinami” przy opadzie nawalnym. Może na poz. szkoły średniej : gęstość powietrza(gazu) 1,2kg/m3 opad max 10mm/min, prędkość spadania kropel 10m/s Mamy gęstość mieszanki (wodno gradowo powietrznej) 1,37kg/m3 Napór dynamiczny na przeszkody (parcie na złamanie wywrócenie wyrwanie) jest wiec aż o ok 10% większy niż przy braku opadów. Wpływ na błąd pomiaru anemometrów dynamicznych – do zaniechania z powodów j/w pisałeś. Podstępem było… Czytaj więcej »

Arctic Haze ☀️

@Tytus O jednym oczywiście zapomniałem (moja wina). Mianowicie o wodzie w powietrzu. Ty o tym chyba pisałeś, ale nie powiedziałeś tego wprost. Spytaj fizyka, a on Ci wyciągnie różne efekty (łącznie z prawem Bernoulliego), a nie ten,o który pytasz ? Na szczęście, jak to się mówi w nauce, nie zmienia to konkluzji. Bo krople w powietrzu to głównie zwiększenie gęstości. I to w zakresie kalibracyjnym (pewnie także dlatego kalibruje się je dla tak zwiększonych gęstości, chociaż głównym powodem są pomiary przy temperaturach rzędu -20 C). Natomiast ciekawi mnie czy to nie wpływa w istotny sposób na pomiar temperatury anemometrem sonicznym… Czytaj więcej »

Arctic Haze ☀️

Jest nawet świeży artykuł o wpływie deszczu na pomiary anemometrem sonicznym (Zhang i inni, 2016):
https://link.springer.com/article/10.1007/s11802-016-2804-4

Wnioski z pomiarów są dokładnie takie jak ja (czysto teoretycznie) przewidziałem. To się właśnie nazywa intuicja fizyczna ?

It is found that the wind velocity components of sonic anemometer are not affected by the precipitation. The sonic virtual temperature, however, presents remarkable errors due to the effects of precipitation.

alpha_0


„Można chyba w takim razie spokojnie założyć, że porywy zanotowane w Elblągu nie koniecznie były najsilniejszymi zanotowanymi podczas wczorajszej nocy.”

Zanotowane, to takie, które zostały zanotowane. Chodziło ci raczej o to, że prawdopodobnie były większe porywy niezanotowane.

Adam

Oczywiście, wyszło masło maślane.

Arctic Haze ☀️

@Piotr & Klaudia

A jakim przyrządem mierzono ten podmuch w Elblągu?

zaciekawiony

Jakoś nie znalazłem doniesień o szkodach od wiatru w tamtej okolicy, internauci z rejonu też się dziwią, że nie ma strat a tu taki pomiar, wygląda na to że prąd z którego pochodził poryw był bardzo lokalny. Swoje dołożyło położenie stacji, jeśli dobrze pamiętam Elbląg Milejewo leży na wysokości 180 m npm, w dość eksponowanym miejscu.

10
0
Would love your thoughts, please comment.x