300 lat to jednak trochę za mało.
Znajomość zmian stężenia ditlenku węgla w okresie kilku tysięcy lat, pokrywałaby się z grubsza z okresem intensywnego rozwoju rasy ludzkiej.
Jakaś cyklicznosc jest widoczna. Obecny poziom ditlenku węgla istotnie sugeruje jego antropocentryczne pochodzenie, ale czy jest tak na 100%?
Fakt pozostaje faktem – poziom jest znacznie wyższy niż w maksimach historycznych.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
by 
A może trzeba rozszerzyć slalę na osi x? Np. od -2014?
Można. Tu np. 300 lat ;)
http://bluemoon.ucsd.edu/co2_400/co2_800k_zoom.png
300 lat to jednak trochę za mało.
Znajomość zmian stężenia ditlenku węgla w okresie kilku tysięcy lat, pokrywałaby się z grubsza z okresem intensywnego rozwoju rasy ludzkiej.
A 800 tysięcy?
http://bluemoon.ucsd.edu/co2_400/co2_800k.png
Jakaś cyklicznosc jest widoczna. Obecny poziom ditlenku węgla istotnie sugeruje jego antropocentryczne pochodzenie, ale czy jest tak na 100%?
Fakt pozostaje faktem – poziom jest znacznie wyższy niż w maksimach historycznych.
@kslawin
sa na to 2 bardzo mocne dowody:
– zmiany w skladzie izotopowym wegla w atmosferycznym co2 zgodne ze spalaniem paliw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Suess_effect
– ubytek tlenu zgodny z efektem spalania paliw kopalnych:
http://scrippso2.ucsd.edu/
Polecam animację:
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/history.html