OISST v2, ERSST v3b i CCC-GISTEMP

OISST v2, ERSST v3b i CCC-GISTEMP

W ostatnim wpisie dotyczącym GISTEMP wskazałem na znaczny wzrost mierzonej anomalii w lutym. Problem polega na tym, że w celu wygenerowania anomalii musiałem użyć danych z OiSST, zamiast ERSST (temperatura powierzchni oceanów).

Obecnie wygenerowałem obraz z ERSST v3b:

glb.201502I o ile temperatura oceanu jest o 0.08°C wyższa, niż w lutym roku ubiegłego, o tyle wynik ccc-gistemp wskazywał na różnicę rzędu 0.27°C. Być może winą należy obarczyć tu fakt, że dla lutego 2015 użyłem zbioru “zastępczego” (OISST).To oznaczałoby, że oficjalny wynik może być znacznie niższy od podanego przeze mnie wcześniej, nawet o 0.2°. Istnieje też szansa, że coś interpretuję źle i oficjalny wynik będzie jednak bardzo wysoki, chociaż zaczynam w to szczerze wątpić. Jeżeli pojawi się znacząca różnica, będzie to oznaczać, że ccc-gistemp działa niepoprawnie ze zbiorem OISST i należy unikać tak wczesnych analiz. Może o tym świadczyć wyliczony przez ccc-gistemp dość silny wzrost SST w lutym 2015 (kiedy użyto OISST zamiast ERSST) w stosunku do stycznia (+0.18°C). Niestety nie mogę sprawdzić tego wstecznie – ccc nie “łyka” danych OISST ze stycznia 2015, tylko ostatnie.

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com