Miło mi donieść, że w naszym pięknym kraju więcej osób szuka jednorożców, niż chemtraili.
Podobnie jest zresztą na całym świecie. I słusznie – jednorożce są o wiele bardziej prawdopodobne, niż chemtrails ;)
Miło mi donieść, że w naszym pięknym kraju więcej osób szuka jednorożców, niż chemtraili.
Podobnie jest zresztą na całym świecie. I słusznie – jednorożce są o wiele bardziej prawdopodobne, niż chemtrails ;)
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=IycWPksv0Bw?rel=0&w=420&h=315%5D
Szeregowy jest fanem jednorożców :P
A tak na serio to widzę, że przed 2008 rokiem nikt nie wyszukiwał chemtraili na Googlach :D
http://www.google.com/trends/explore#q=global%20warming%2C%20global%20cooling&cmpt=q
:lol:
Powiem wam ,ze sam niewiem co o ty myslec .Widac na niebie czasami smugi kondesacyjne jest ich sporo i czasami mnie takie mysli przychodza do glowy ,ze to jest chemicostam .Jednak nie spedza to snu z moich powiek o tak powiem.
@piotr
A czy jak pijesz wodę z wodociągu to masz takie same myśli? Bo gwarantuję Ci, że łatwiej byłoby Cię napełnić prorządowymi substancjami tą metodą.
:wink:
No to jedziemy dalej…
http://www.google.com/trends/explore#q=chemtrails%2C%20haarp&cmpt=q
http://www.google.com/trends/explore#q=end%20the%20world&cmpt=q
:twisted:
@ Arctic ,cos wiesz i chcesz sie pochwalic jak to zrobic.
Nie. Po prostu uważam teorie spiskowe (zresztą liczne i wzajemnie sprzeczne) za absurdalne. Smugi kondensacyjne (contrails) jakie widzimy za samolotami tworzą się za nisko aby mogły efektywnie wpłynąć na klimat (geoinzynieria tego typu musiałaby dziać się w stratosferze a tam smugi kondensacyjnej byc nie zobaczył bo jest tam za mało pary wodnej). Z kolei jeśli celem ma być zatruwanie nas jakimiś przykazanymi przez rządy tajemniczymi substancjami to wodociągi są znacznie prostszym, tańszym i bardziej dyskretnym rozwiązaniem. Nawiasem mówiąc jeśli ktoś wierzy w te bzdury to powinien uważać, że chemtraile musiały być szczególnie popularne podczas II wojny światowej sądząc z materiału… Czytaj więcej »
Oby nie bylo tak jak z Talibami w Klewkach .
Kolega piotr czegoś nie doczytał, albo żyje w alternatywnej rzeczywistości. – Pierwszy samolot CIA lądował w Polsce w 2002, Lepper o Klewkach mówił w 2001. – Lepper nie mówił o więzieniach, tylko o tym, że „Talibowie w Klewkach kupowali wąglik”. – Informację o Talibach w Klewkach rozgłosił niejaki Gasiński, któremu w tychże Klewkach pomarło bydło. Za pomór bydła winą obarczył owych Talibów i ich wąglika. Mam w związku z tym pytanie do piotra: Co takiego było z Talibami w Klewkach, co teraz wg Ciebie może uwiarygadniać Chemtrails? Bo jeśli wziąć analogię, to może się okazać, że rzeczywiście samoloty rozpylają chemię.… Czytaj więcej »
Nawiasem mówiąc fajny jest koniec tej historii Gasińskiego i Talibów, którzy automagicznie zamieniają się w przeciwnych Talibom Afgańczyków, a wąglik w szmaragdy.
http://www.polskatimes.pl/artykul/112512,bogdan-gasinski-zlozyl-donos-na-stoklose,id,t.html
Czyli z talibami w Klewkach było dokładnie tak jak z rozdawaniem samochodów w Moskwie na Placu czerwonym.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Radio_Erewa%C5%84
@Arctic Haze ☀️
Dokładnie tak. Bóg jeden wie, skąd niektórzy czerpią tego typu informacje. Najprawdopodobniej jest to syndrom czytania jedynie „niezależnych” mediów, które mają monopol ba „jedyną prawdę”. A jeśli prawda się nieco rozmija z rzeczywistością, tym gorzej dla prawdy.
Później ktoś się naczyta takich rewelacji z dziwnych blogów/stron i się dziwi, że maja go za idiotę i się z niego śmieją.
Nawiasem mówiąc, związek przyczynowo-skutkowy z tym co bredził Lepper, a więzieniami CIA być jak najbardziej mógł, tylko nieco inny, niż sobie piotr wyobraża. Wydaje się bowiem prawdopodobne, że to właśnie z tej przyczyny mogło zostać wybrane pobliskie miejsce, związane z „skompromitowanymi Klewkami”.
Jednorożce, Chemtrails, cytaty WP- widzę, że o poważnych tematach traktuje ten blog.
To tak jakby naśmiewać się z osoby upośledzonej. No niby to takie śmieszne, a można sobie opinie przez to zepsuć.
Nie kupuję Chemtrialsów, natomiast wrzucanie do jednego wora wszystkich teorii spiskowych jest oznaką tego samego sposobu przyswajania wiedzy jaki posiadają najzagorzalsi zwolennicy teorii spiskowych. Nazywa się on – akceptuję tylko informacje zgodne z moim światopoglądem.
Klewki to bardziej skomplikowany wątek (Inter-commerce, diamenty i prochy). W Wyborczej na pewno o tym nie poczytacie. Obejrzyjcie sobie reportaż „Zwariowałam” Wiernikowskiej (przy czym musicie przetrwać Jackowskiego).
@Anton
Dlaczego, nie można się śmiać z rzeczy śmiesznych? Nawiasem mówiąc, wyznawcy chemtraili, czy ludzie piszący do WP mogą być „wyedukowani inaczej”, ale żeby od razu porównywać ich do upośledzonych? No proszę.
Nie jestem specjalnym zwolennikiem teorii spiskowych, chociaż pewnie niektóre mogą być prawdziwe. To co opublikował Snowden jeszcze dwa lata temu byłoby uważane za teorię spiskową.
Gdy pisałem „Po prostu uważam teorie spiskowe (zresztą liczne i wzajemnie sprzeczne) za absurdalne” to zapomniałem dołożyć „w kwestii chemtrailów”. Chodziło mi o ten specyficzny typ paranoi pt. „Coś tam z góry na nas leją, bo mi się ta chmurka nie podoba. Nie wiadomo co i jak ale na pewno to spisek”.
Moze teorii spiskowych niema ale uklady towazysko biznesowopolityczne sa ,ale to nie miejsce na taki dysputy .
O bzdurach nie warto dyskutować. Gdyby chociaż ktoś twierdził, że zmierzył w atmosferze zawartość związków chemicznych których tam nie powinno być i w dodatku korelowała się ona z ilością przelotów samolotów albo zaobserwowanych smug kondensacyjnych. Ale nie. Jedyne co słyszymy to jęki w stylu „ta chmurka wygląda mi podejrzanie”.
FAIL. Total fail.
Nawet pod normalnymi filmikami w YouTube robią spam o chemtrails – np. zobaczcie to –
http://images.tinypic.pl/i/00503/vq53xrbwsbm1.jpg
Ten film jednka daje do myślenia. http://www.youtube.com/watch?v=cxM2MQShOoE Panie piotrze prosze nie usuwać tego komentarza. Zreszta wiem ,ze tego Pan nie praktykuje.
@oliver57, tyle że ten film to manipulacja.
http://contrailscience.com/what-in-the-world-are-they-spraying/
chciałem prosić, jeśli można o wyjaśnienie tego co widac na filmie, danke
https://www.youtube.com/watch?v=BlTeqBwf2Ic
Przeciez ten film właśnie wyjaśnia co to jest :)
To zwykłe smugi aerodynamiczne:
http://tinyurl.com/ohuroxg
https://www.metabunk.org/threads/debunked-pilot-forgets-to-turn-off-chemtrails-while-landing-aerodynamic-contrail-wake-vortex.3551/