by …ccc-gistemp wyszedł za luty 2015 rekordowo ciepły (+0.89°C w stosunku do wielolecia 1951-1980). Dane dla oceanów z OISST. Ciekawe, jaki będzie wynik oficjalny.
Bardzo wstępnie…
Dane dobowe / miesięczne
…ccc-gistemp wyszedł za luty 2015 rekordowo ciepły (+0.89°C w stosunku do wielolecia 1951-1980). Dane dla oceanów z OISST. Ciekawe, jaki będzie wynik oficjalny.
Uruchomiłem jeszcze raz i skoczyło do 0.90.
http://meteomodel.pl/klimat/giss/mixedGLB.Ts.ERSST.GHCN.CL.PA.txt
Byłaby to druga najwyższa miesięczna anomalia w historii, po styczniu 2007. Wygląda więc na to, że analiza GFS dość dobrze to wyczuła. Tak ciepły początek 2015 nawet przy urzeczywistneiu się najbardziej skrajnej w dół wiązki ENSO (z poprzedniego artykułu)oznaczać moze bardzo prawdopodobny kolejny rekord roczny.
Tutaj powrót do rzeczywistości bo na narciarskim forum ,,szaleją” denialiści.Zacytuję dwa fragmenty bo ,,dyskusja” trwa ponad tydzien i większość popiera najbardziej ,, wykształconego i nawiedzonego”, który ten wątek na Forum narciarskim otworzył : PIERWSZY:…,,No właśnie coraz więcej jest głosów które właśnie twierdzą że to co jest to zupełnie naturalny proces. Włosi też zaczynają wycofywać się z teorii globalnego ocieplenia. Zwykli Amerykanie podobno jak słyszą u siebie naukowca mówiącego o globalnym ociepleniu to chcą go zaszlachtować Swoją drogą mają drugą rekordową zimę. Troszke czasem zazdroszczę. W ostatnim tygodniu Lutego u nich padło 1900 rekordów zimna. Ci to mają szczęście do tego… Czytaj więcej »
@oliver57:
Osoby nie rozróżniające zmian w pogodzie od zmian w klimacie – problemu GW (AGW) nie zrozumieją. Niestety :sad:
Ja na takie rzeczy odpowiadam, że opowiadać takie farmazony zaraz po roku najcieplejszym w Polsce, Europie i na świecie to gorzej niż zbrodnia. To głupota.
We Włoszech podobno pobito rekord opadów śniegu – 5 marca w małej miejscowości miało spaść 2,5 metra.
Tak na wszelki wypadek powtórzę jeszcze raz. Wyższe temperatury (szczególnie oceanów) to większe parowanie. Większe parowanie to większe opady. Jeśli jest poniżej zera (np, w górach znanych z ośrodków narciarskich) to będą to większe opady śniegu.
Może to już wiedziałeś, ale wolę żebyśmy dyskutowali na podstawie tych samych praw fizyki. Fizyki naszego Wszechświata.
A akurat teraz mamy rekordowo ciepłe oceany.
Jakby ktoś pytał, to w tej miejscowości są wyciągi narciarskie. Niedużo ale są.
http://www.bergfex.pl/capracotta/sport/
Jest ona położona na wysokości ok. 1400 n.p.m. czyli ponad pół kilometra wyżej niż Zakopane.
A teraz zagadka. Jak pogodzić większe parowanie oceanów z równocześnie bardziej suchymi regionami podzwrotnikowymi? Bo wbrew pozorom sprzeczności tu żadnej nie ma.
@ArticHaze
Mam odpowiedzieć?
Czy czekamy na odpowiedzi „icemanów” itp?
Prosze o cos na potwierdzenie spadku ilosci opadow na obszarach podzwrotnikowych.
@olver57
Nie ma sensu dyskutować z jakimś debilem z forum narciarskiego. Podeślij mu niusy z najcieplejszego we wszystkich seriach stycznia 2007:
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=513
Tylko kompletny idiota nabiera się na to za każdym razem.
Piotrze… byłbym bardziej powściągliwy w ocenach typu 'Tylko kompletny idiota nabiera się na to za każdym razem’, bo przy oszacowaniu statystycznym, może się okazać, że standard 'kompletny idiota’ to i ponad 90% współczesnego społeczeństwa…
Przykre, ale bywa.
Pozdrówka
Tomasz
@Tumi
Ależ ja sobie doskonale zdaję z tego sprawę.
@iceman
Rusz mózgiem i poszukaj sobie. Wymagana jest jedynie znajomość języka angielskiego :smile:
@kslawin
Odpowiedz, proszę. Ja mam swoją odpowiedź nieco wykraczającą poza to co czytam w artykułach ale jestem ciekaw Twojej.
@iceman
W swoim pytaniu już masz błąd, świadczący o tym że na moje byś nie odpowiedział.
Hint: za to czy jest susza odpowiada równowaga (lub jej brak) kilku procesów, przy czym opady są tylko jedną stroną równania.
@ArticHaze
No to zmuszę osobników typu „icemam” do wysiłku intelektualnego :razz:
To chyba znasz?
http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter07_FINAL.pdf
Dla leniwych polecam od razu stronę 22 :lol:
http://www.climatechange2013.org/report/reports-graphic/ch7-graphics/
I jeszcze trochę linków do artykułów:
https://agwobserver.wordpress.com/2010/07/27/papers-on-hadley-cell-expansion/
@Piotr Djakow. Nie będę nazywać swoich kolegów debilami z powodu ich niewiedzy na temat GO.Znamy się od kilku lat i to są szanowni ludzie, dobrzy narciarze i koledzy chociaz kilka dni temu na zaczepkę powitalną mniej wiecej ,, Janek…witamy zwolennka teorii GO. Taki stary a dał sie ogłupić oszołomom finansowanym z UE, człowieku opamietaj sie ” wolałem jeżdzić 4 godziny solo, na szczęście w Szczyrku tras narciarskich jest sporo.Koledzy narciarze nawet kwestionują fakt ,ze luty 2015 w całej Polsce był ciepły, wyrażnie powyzej średniej wieloletniej.Ich stanowisko:,,Przzecież na południu sypało ,to jak mógł być ciepły.. ,,Wszystkie oficjalne dane dostępne w mediach… Czytaj więcej »
@oliver57:
W Twojej sytuacji – tj. zarazem narciarza, jak i osoby lepiej „uświadomionej” w kwestii GW (AGW) – do końca nie wiadomo, czy lepiej żeby kolejna zima była bardziej „zimowa”, czy też nie… :?: :smile:
@oliver57:
Oczywiście we wpisie z 17:19 nawiązywałem do Twoich relacji z kolegami-narciarzami…
@oliver57
Dobrze, zrezygnuję z debila na rzecz „osoby upośledzonej poznawczo”. Trudno powiedzieć inaczej o kimś, kto twierdzi iż:
„Przecież na południu sypało ,to jak mógł być ciepły”
czy
„Wszystkie oficjalne dane dostępne w mediach uznające fakt istnienia, pokazujące dowody na i tłumaczące dlaczego mamy AGW są zafałszowane przez zwolenników AGW.”
Przecież to żywcem wydarte z twierdzeń zwolenników chemtrails. Ten sam mechanizm wyparcia.
@kslawin Liczyłem na Twoją własna wypowiedź. Ale źródła mniej więcej te same, które sam przeglądałem. Z tym, że poruszyłeś tylko jedną stronę medalu. W subtropikach rzeczywiście średnio mniej pada przez poszerzanie się komórki Hadleya. Jednak nie jest to wielki efekt. Chyba nawet ważniejsze są zmiany związane z parowaniem. Jest silne sprzężenie zwrotne: cieplej -> większe parowanie -> bardziej sucha gleba -> jeszcze cieplej. W naszych szerokościach to się nazywa falą upałów ale w okolicach tropików to się nazywa pora sucha. W cieplejszym świecie ona będzie jeszcze bardziej sucha z wyżej wymienionych powodów, nawet przy większych niż obecnie opadach. Coś jak… Czytaj więcej »
@Arctic Haze ☀️
O ile pamiętam jest to efekt w ogóle GW, nie koniecznie „A”?
^^
„A”? Nie „Atlantycki”, nie „aerozolowy”, chyba nie „atmosferyczny”, więc jaki?
Antropogeniczny :P
OK :lol:
Zgadzam się, to jest ogólne prawo. Jakiekolwiek dodatnie wymuszenie radiacyjne powoduje, ze lądy ogrzewają się bardziej niż oceany (nie tylko przejściowo w wyniku olbrzymiej pojemności cieplnej oceanów, ale na stałe). Drugą stroną medalu jest to, ze stają się suchsze, szczególnie w rejonach podzwrotnikowych ale i umiarkowanych latem. Jedno z drugim jest związane sprzężeniem zwrotnim dodatnim (poprzez zmniejszenie strumienia ciepła utajonego), tak, ze nawet trudno powiedzieć co jest przyczyną a co skutkiem (oczywiście prawdziwą przyczyną obu tych zmian jest wymuszenie radiacyjne). A co najciekawsze zrozumieliśmy to dopiero bardzo niedawno.
Tu jest jeszcze prezentacja konferencyjna Helda (tego od Sodena) na temat wpływu GW na wysychanie obszarów podzwrotnikowych.
http://www.gfdl.noaa.gov/cms-filesystem-action/research/weather-atmos-dynamics/arches.pdf
Polecam tym, którzy rozumieją coś z działania klimatu. Iceman może w tym czasie powycinać sobie płatki śniegu z papieru.
Nawiasem mówiąc wydaje mi się, że to +0.90 błąd ccc-gistemp. Użycie OISSTv2 miast ERSST v3b mogło być kiepskim pomysłem.
@ArticHaze
Świetna prezentacja :wink:
Napisałes:
W subtropikach rzeczywiście średnio mniej pada przez poszerzanie się komórki Hadleya. Jednak nie jest to wielki efekt. Chyba nawet ważniejsze są zmiany związane z parowaniem. Jest silne sprzężenie zwrotne: cieplej -> większe parowanie -> bardziej sucha gleba -> jeszcze cieplej.
Opisane przez Ciebie sprzeżenie zwrotne (dla icemana wyjaśniam, że dodatnie) jest też jednym z czynników odpowiedzialnych za ekspansję komórki Hadley’a. W którymś z linkowanych źródeł to pisze (sorry ale nie pamiętam w którym :oops: )
W obrębie komórki wszystko to jest ze sobą powiązane i wzajemnie sprzężone (w wiekszości niestety dodatnio :sad: )
@ArticHaze
Dobre z ta papierowa sniezynka, ale akurat opisane przez ciebie procesy sa mi znane. Ogolnie, ale znane.
@kslawin
Moim zdaniem jednak upraszczasz. Popatrz na wykresy na slajdach nr. 13 – 15 w prezentacji Helda i zastanów się czy tak by to wyglądało gdyby jedynym obserwowanym efektem było przesuniecie się stref klimatycznych (rozszerzenie się komórki Hadleya to jedna z nich). Otóż nie. Delta (P-E) jest ujemna w całych subtropikach, nie tylko na ich północnej granicy.