by Bardzo wstępnie – wyniki wyliczone za pomocą ccc-gistemp. Średnie globalne odchylenie temperatury od normy z lat 1951-1980, wyliczone w oparciu o dane ze stacji naziemnych (+ocean), wyniosło w marcu 2013 roku +0.58°C i było wyższe, niż w marcu roku ubiegłego o 0.14°C. Było również nieco wyższe niż w zeszłym miesiącu (o 0.08°C). A podobno miało być tak zimno…
Troszke zaskakujace te dane skoro ujemne odchylenia temp notowane byly na obszarach jak miewam z najwieksza iloscia stacji pomiarowych… To tylko zwieksza moj sceptycyzm odnosnie wiarygodnosci takich danych.
@Marek Średnia globalna anomalia nie jest średnią arytmetyczną ze stacji pomiarowych, tylko zwykle średnią gridowaną. Interesuje nas temperatura globu, a nie średnia ze stacji. Wyobraź sobie następującą sytuacje. Masz dwa kwadraty – na jednym z nich temperatura wynosi -2, w drugim -10. Średnia to oczywiście -6. Ale teraz sobie wyobraź, że w jednym z nich masz 5 stacji, a w drugim 20. Próba wyliczenia średniej arytmetycznej ze stacji da Ci ((-2)*5 + (-10)*20)/25 = (-210)/25 = -8.4. Błąd związany z nierównomiernym rozmieszczeniem stacji wynosi -2.4. To co powinieneś zrobić, to policzyć średnie w każdym kwadracie osobno. I tak właśnie się… Czytaj więcej »
Dziekuje za wyjasnienie, łopatologicznie rozumię to tak, że dzielimy glob na kwadraty, wyliczamy średnią każdego a potem średnią globalną ze wszystkich średnich kwadratów. Jeśli tak, to nasuwa mi się pytanie o wielkość kwadratu w siatce, bo jak miewam są tereny gdzie w „kwadracie” nie ma żadnej stacji pomiarowej. Jak ten problem jest rozwiązany?
Można albo interpolować, albo ominąć ten punkt. Kwadraty (gridboxy) są różne, w zależności kto liczy. CRU robi 5×5 stopnia.