GFS – parallel

Od jakiegoś czasu ponownie udostępnione wyniki równoległego (parallel) modelu GFS. Związane jest to z planowaną aktualizacją modelu w połowie roku 2017.

Na tę chwilę stosunkowo ciężko określić, jakie dokładnie zmiany czekają model GFS w przyszłym roku. Wiadomo, że z obecnej wersji 13.0.2 przejdziemy do wersji 14.0. Można się jedynie przyjrzeć planowanym zmianom, z których nie wszystkie muszą ostatecznie dojść do skutku. Być może zresztą to mi nie udało się znaleźć odpowiednich informacji na ten temat – jeśli ktoś coś wie, niech napisze w komentarzu.

O części z planowanych zmian możemy przeczytać w krótkiej dokumentacji modelu. Prawdopodobnie czeka nas zmiana siatki modelu na T2046, co oznacza rozdzielczość na równiku rzędu ok. 9.8km (obecnie ok 13km). Zwiększyć się ma również pionowa rozdzielczość modelu – do 91 lub 128 warstw. Znacznym zmianom ma ulec fizyka modelu, a także model powierzchni (Noah LSM z wersji 2.7.1 do 3.3).

Wyniki modelu równoległego (PARA) i operacyjnego (PROD) można obejrzeć na poniższej stronie:

http://meteomodel.pl/para2/T2M/00

Ponieważ dane z modelu równoległego na serwerze NOMADS pojawiają się ze znacznym opóźnieniem, również moje wyniki będą znacznie opóźnione (pliki GRIB pojawiają się z ok 6 godzinnym opóźnieniem w stosunku do modelu operacyjnego, dodatkowo ponad godzinę trwa ich pobieranie). Należy oczekiwać, że dane z 00UTC pojawią się dopiero po godzinie 11 czasu lokalnego (10UTC).

Różnice

Nowy model charakteryzuje się dość różnymi wynikami dla parametrów powierzchniowych (temperatura, opad). Dla przykładu wczorajsza prognoza adwekcji ciepła w modelach z 12UTC na czas T+72h wyglądała następująco.

Wyraźnie widoczne są różnice w prognozowanej temperaturze na obszarze naszego kraju – nawet na tak krótki okres, jak T+72h. Przy adwekcji ciepła model równoległy prognozuje wyraźnie wyższe temperatury, niż model operacyjny.

Duże różnice mamy również w polu opadów na okres T+60h.

Poniżej: Prognoza T850 na czas T+60h.

Oczywiście takie różnice w początkowych terminach powodują, że w odleglejszym czasie możemy uzyskać skrajnie różne prognozy. Akurat wczoraj różnic dużych nie było, ale w terminie T+240h rozkład ciśnienia nad Europą jednak sporo się różnił.

Poniżej porównanie prognoz modeli dla Wrocławia (prognoza z wczoraj, 12UTC).

A tutaj prognoza dla 59N,35E.

Widać więc wyraźnie, że różnice w obu modelach potrafią być spore. Warto już teraz uważnie śledzić wyniki modelu równoległego, gdyż istnieje niemal pewność, że w połowie przyszłego roku stanie się on modelem operacyjnym.