NASA GMAO

Aktualności: Prosimy o dodawanie na końcu wiadomości tagów w nawiasach kwadratowych, które pozwolą na szybsze wyszukiwanie interesującej treści.
Przykłady tagów: [2016] [pogoda] [burza] [prognoza] [grad]

Autor Wątek: NASA GMAO  (Przeczytany 5372 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #15 dnia: Marzec 21, 2011, 14:53:35 pm »
Oczywiście że tak.
Dzisiaj dobrze wyszedł WRF 5km

jednak słabo 12km


Pozdrowienia
Juliusz

Offline Sebastian

  • Zastrzeżona
  • Prezes
  • *
  • Wiadomości: 1687
  • Miejsce pobytu: Skawina
  • Reputacja: 118
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #16 dnia: Marzec 21, 2011, 18:11:36 pm »
Myślę że będzie bardziej przydatny niż NOGAPS :)


Offline juliusz

  • Admini
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2258
  • Miejsce pobytu: Gdynia
  • Reputacja: 328
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #17 dnia: Marzec 21, 2011, 18:42:58 pm »
Wygląda na to, że będzie bardziej przydatny
Pozdrowienia
Juliusz

Offline Dart

  • Zastrzeżona
  • Super Member
  • *
  • Wiadomości: 665
  • Miejsce pobytu: Łódź
  • Reputacja: 11
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #18 dnia: Marzec 21, 2011, 20:38:19 pm »
Całkiem nieźle trafił punkty ciepła na pomorzu i południu .

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 39
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #19 dnia: Marzec 22, 2011, 11:20:51 am »
Dziś testów ciąg dalszy:

  • Dodałem zachmurzenie dla różnych pięter
  • Dodałem sumę opadu

Sama suma opadu wymaga pilnej obserwacji, gdyż jest z nią problem. W co trzygodzinnych terminach pojawia się parametr "prectot":
 prectot  0  t,y,x  total_precipitation

Niestety przedstawia on wyjątkowo małe wielkości. Przy bliższym spojrzeniu na pliki NetCDF wychodzi na jaw, iż sam parametr ma jednostki:
kg * m-2 * s-1
Czyli przedstawiony jest jako mm/m2 na sekundę - tak, jakby była to siła, a nie suma opadu.
Aby z tego jakoś wybrnąć, przedstawiłem mapy opisane jako Suma/Siła opadu, a w celu wykreślenia map użyłem zwykłej formuły:
'd prectot*60*60*3' (Czyli prectot*10800)
Aby uzyskać domniemaną sumę opadu za 3 godziny.

Podobne problemy są na przykład z CAPE - tu wartości są również bardzo małe, w skali globalnej nie przekraczają 300. Opisane są jednak jako J/m^2 i "cape_for_surface_parcel"

Aktualnie model GEOS-5 (NASA GMAO) będzie uruchamiany "z palca". Potrzebuję większych opadów i pewnego zamieszania w temperaturze do oceny jego przydatności.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl

Offline bczernecki

  • Zastrzeżona
  • Junior Member
  • *
  • Wiadomości: 145
  • Miejsce pobytu: Świdnica/Poznań/Warszawa
  • Reputacja: 16
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #20 dnia: Marzec 22, 2011, 12:06:32 pm »
Cytuj
Aktualnie model GEOS-5 (NASA GMAO) będzie uruchamiany "z palca". Potrzebuję większych opadów i pewnego zamieszania w temperaturze do oceny jego przydatności.

A GEOS jest liczony u Ciebie czy 'obsługujesz' go tak jak GFSa z gotowego produktu (nie wiem jak wygląda kwestia udostępniania kodu)?
Z tego co widzę to jest też dostęp do serwera DODS więc projekt zapowiada się ciekawie :)

Ps. Oprócz modeli prognozy całkiem dobre mają też modele klimatyczne (przynajmniej w wersji edukacyjnej)

Pozdrawiam,
Bartek

Offline pdjakow

  • Administrator
  • Ojciec Dyktator
  • *****
  • Wiadomości: 2757
  • Age: 39
  • Miejsce pobytu: Wrocław
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://meteomodel.pl
Odp: NASA GMAO
« Odpowiedź #21 dnia: Marzec 22, 2011, 12:14:29 pm »
Nie, nie liczę go u siebie - zasysam z gotowych NetCDF-ów.
ENSO im dobrze ostatnio wychodziło - o niebo lepiej to się im sprawdza, niż w CFS.
Modele Numeryczne GFS/WRF
http://meteomodel.pl