Tag: Modele numeryczne

Pierwsze…

Pierwsze…

…wyniki sprawdzalności równoległej wersji modelu GFS można sprawdzić w poniższym katalogu:

http://meteomodel.pl/spr/para2016/

W niektórych wypadkach model równoległy sprawdza się znacznie lepiej, niż operacyjny. Jednak nie jest to ścisła reguła – żeby to ocenić potrzeba więcej prognoz. Poniżej jedna z bardziej udanych prognoz modelu równoległego na czas T+216h.

Zimno

Zimno

W dniu jutrzejszym czeka nas kolejna porcja opadów i dalsze ochłodzenie. Nawet po południu na znacznym obszarze kraju ma być poniżej 5°C. Jeszcze zimniej na Podhalu, Bieszczadach i Beskidzie Żywieckim – tam mniej niż 2-3°C, opady deszczu a powyżej 400-500 m. deszczu ze śniegiem i śniegu. Poniżej wyniki pięciu modeli numerycznych na jutro, 12UTC.

[huge_it_gallery id=”8″]

ARPÈGE i upał

ARPÈGE i upał

Kiedyś zastanawiałem się, jak temperaturę maksymalną w czasie fal upałów będzie widział francuski model ARPÈGE. Wyszło, że nie najlepiej.

T2M_85Inne modele dają do 35-36°C, co jest znacznie bardziej prawdopodobne.

Różnica w równoległej prognozie GFS

Różnica w równoległej prognozie GFS

Jak zapewne wszyscy wiedzą, obecnie model GFS jest uruchomiony w trybie “równoległym” (parallel). Obok prognozy produkcyjnej możemy również obejrzeć sobie prognozy w “nowej wersji” modelu (która stanie się produkcyjną najpewniej 11 maja 2016). Warto porównywać oba te modele, aby wyrobić sobie jakieś zdanie na temat ich sprawdzalności. Poniżej przykładowa różnica w temperaturze T850hPa pomiędzy obiema prognozami. Model z 06UTC okazał się być stosunkowo ciepły, jednak jego wersja równoległa na ostatni termin prognozy daje temperatury znacznie niższe. Wiele to zresztą mówi o sensie patrzenia na prognozy powyżej 7 dni.

aMapy porównawcze można znaleźć tutaj.