by …temperatury w Polsce w latach 1985-2014 i 2001-2014 w stosunku do wielolecia 1961-1990.
Anomalie…
Dane dobowe / miesięczne
…temperatury w Polsce w latach 1985-2014 i 2001-2014 w stosunku do wielolecia 1961-1990.
O ile dobrze rozumiem, to zimy mamy w normie, natomiast od kwietnia do listopada klimat nam się najbardziej rozchwiał?
Tabelka przypomina raczej, że tegoroczny maj i czerwiec jest bardziej
normalny, niż zimny ;-)
Poza tym Polska nie ma własnego klimatu, jest raczej kolonią klimatów ;-)
i wszystko u nas zależy od tego z której strony którym powieje.
Pozdrówka :-)
Patrząc na przedstawioną tabelę mam nieodparte wrażenie, że czeka nas „jakieś” wyhamowanie trendu bardzo silnego ocieplania się zwłaszcza lipców, a w drugim rzędzie sierpniów i kwietniów…
Lucas wawa 2015/06/25 at 10:23
„Patrząc na przedstawioną tabelę mam nieodparte wrażenie, że czeka nas “jakieś” wyhamowanie trendu bardzo silnego ocieplania się zwłaszcza lipców, a w drugim rzędzie sierpniów i kwietniów…”
Czemu tak uważasz?
Mnie martwi małe ocieplenie w porze zimowej. Oby częściej nas nawiedzały ciepłe zimy, takie jak ubiegłoroczna. To byłby dla mnie mocny dowód na ocieplenie klimatu, no i korzyści finansowe.
Ja wolałbym klimat bardziej kontynentalny niż morski dla naszego kraju, czyli m. in. pewniejsza szansa na mroźne i śnieżne zimy i pewniejsza szansa na słoneczne i gorące, chwilami upalne lato bez niszczycielskich bura
*bez niszczycielskich burz.
@wrocław
Wyhamowanie trendu ocieplania zim wynika bardziej z zmienności cyrkulacji w trakcie tej pory roku. Nawet GO nie pomoże, jeżeli będzie wiać z północy lub wschodu. Lata ocieplają się stabilniej bo cyrkulacja nie ma już tak dużego znaczenia.
@wrocław: A myślę tak dlatego, bo na ogólny wzrost Tmean, spowodowany wzrostem stężania gazów cieplarnianych, nakładają się rozmaite inne wahania (oscylacje), których źródłem są inne czynniki. Wartości przedstawione w tabeli skłaniają do konkluzji, że w przypadku lipców, sierpniów i kwietniów „wspomaganie” ze strony innych czynników musiało być znacznie większe, niż np. w przypadku październików, czy grudniów (i stąd takie a nie inne moje przypuszczenie). Warto przy tym zauważyć, że w miesiącach zimowych przewyższenie za okres 2000-2014 jest niższe jak za okres 1985-2014, co może dowodzić jeszcze większemu wpływowi innych czynników (niż AGW) w procesie kształtowania klimatu. Po części wyjaśnił to… Czytaj więcej »
Natomiast jak przypomnę sobie wypowiedzi „specjalistow” to oni zawsze twierdzili i chyba cześć twierdzi dalej ze zmiana klimatu w Polsce to przede wszystkim cieplejsze zimy i mniejsze opady
@temist
Po to generalnie prawda. Niestety jednocześnie zima to pora roku odznaczająca się największą naturalną zmiennością, a to oznacza że w krótszych skalach czasowych (dekada-dwie) naturalna zmienność może przykryć inne efekty.
Warto popatrzeć na te tabelkę w kontekście poszerzenia rozkładu temperatur do którego prowadzi globalne ocieplenie. Pisali o tym Hansen i Sato w świetnym artykule dostępnym tu, zwróćcie uwagę na rysunek 1:
http://pubs.giss.nasa.gov/abs/ha00610m.html
Na podstawie tego artykułu powstała świetna animacja zmian statystycznego rozkładu temperatur:
http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=3975
wartości średnie rosną i stają się coraz mniej prawdopodobne, ekstrema chłody pozostaje bez zmian, gwałtownie rosą ekstrema ciepła.
Jeśli ktoś liczy na korzyści z GO ten wykres powinien go otrzeźwić: rośnie nie tylko temperatura średnia, ale i zmienność, ta ostatnia rośnie gwałtownie.
Przypuszczalnie przed nami nadal bardzo różnorodne zimy, podczas których wartości średnie będą odgrywały drugoplanową rolę wobec zmienności aury (wariancji danych).
„Przeciętny Kowalski” zimą i tak nie odczuje różnicy np. między temperaturą -22 s. a -23 st. (podczas fali „syberyjskich” mrozów), a po prostu „anomalię” rzędu -20 st. [analogicznie ma się rzecz z silnymi odwilżami w akompaniamencie fenu/halnego].
Dziwne małe te ocieplenie zimowe. Mam nadzieję, że w następnych latach częściej będziemy mieć ciepłe zimy, takie jak np. ubiegłoroczna( co 2-3 lata) a mroźne i śnieżne np. 2009/2010 – staną się rzadkością ( raz na 10 lat), dzięki czemu anomalia zimowa sięgnie +2 w stosunku do wielolecia 1961-1990.
@wrocław:
Być może, choć i niekoniecznie – wiele w tej mierze będzie zależało od dominującej cyrkulacji [przypomnienie: w latach 60-tych XX wieku dominowało ujemne NAO/AO, podczas gdy w latach 90-tych dodatnie NAO/AO…].
Wątpię jednak, aby wszystkie pory roku ocieplały się jednocześnie aż tak bardzo jak ostatnimi czasy lato…
Zimy u nas zależą od znaku NAO a ten ewidentnie podlega zmianom w skali międzydekadowej. W latch 1990-ch miał wartości silnie dodatnie a potem poszedł w ujemne. Dlatego tez trend wzrostu temperatury jest mniejszy zima w tej skali czasu. Jak NAO znów pójdzie w wartości dodatnie to zimy nadrobią.
Dla odmiany można oczekiwać też jakiegoś spowolnienia wzrostu Tmean jeżeli chodzi o lipiec, sierpień i kwiecień. W przypadku tych miesięcy w ostatnich dekadach zapewne mamy wyraźną dodatnią korelację wpływu efektu GW (na Tmean) z innymi czynnikami.
A ja zauważyłem, że najmniej ociepla się maj, a najbardziej ociepla się listopad.