by …głupie komentarze w serwisie „Twoja Pogoda”:
@Marcin Wacnik:
Aktywność obecnie jeszcze jest dość duża. Ma znacznie spaść w kolejnych cyklach.
Kontekst? Niechybnie czeka nas Mała Epoka Lodowa, bo aktywność słoneczna spadnie.
Odpowiedź? Ona już dawno spadła, a twierdzenie, że jest wysoka jest zwyczajnie nieprawdziwe. Poniżej: 11-letnia średnia ilość plam słonecznych. Oznacza to, że obecnie ostatnie 11 lat odznaczało się mniej więcej taką samą liczbą plam słonecznych, jak w okolicy roku 1920.
A poniżej nałożona anomalia temperatury globalnej.
Oj czepiamy się ich :razz:
Jeden pisze, że aktywnośc jest teraz maksymalna, inny że minimalna, a jeszcze inny,że Słońce zamiera :lol:
Gimbusy nie uzgodniły między soba wersji pracy domowej :twisted:
Trzeba przyznać, że nawet jakoś się koreluje… Do 1940 :D
„Trzeba przyznać, że nawet jakoś się koreluje”
>>> To fakt, że się „jakoś” koreluje – tyle, że raz dodatnio, raz ujemnie; częściej zaś ujemnie. :smile:
Ale nikt nie zaprzecza temu, że przynajmniej za część ocieplenia pierwszych dekad XX wieku odpowiedzialne było Słońce. Matematyk by pewnie twierdził, że i teraz (ostatnie 40 lat) jest odpowiedzialne, z tym, że za… ujemną.
Lucas wawa, potrafisz przeczytać całość posta, czy masz w zwyczaju tak sobie wybierać fragmenty wypowiedzi, aby móc się 'wykazać’? :roll:
Taki krótki okres w okolicach 1930r, kiedy dynamika wzrostu temperatury minimalnie spadła w momencie, kiedy aktywność słońca też spadła można by spokojnie uznać, gdybyśmy nie znali dalszych wyników. Tak więc do 1940r teoretyczna korelacja jest, niezbyt wielka, ale jest. Potem już nic nie ma sensu.
@Paweł:
Miałem na myśli to samo co Ty, tylko inaczej to ująłem.
To nie była aluzja do Twojego wpisu, tylko do ocen tych, którzy widzą obecnie jakiś związek aktywności Słońca ze zmianami temperatury (Tśr) na Ziemi.
Stała słoneczna waha się z zakresie +- 0,5 W/m-2 (?) zatem jako składowa wymuszenia radiacyjnego jest niewielka.
„Jeden pisze, że aktywnośc jest teraz maksymalna, inny że minimalna, a jeszcze inny,że Słońce zamiera” – no ale popatrzcie, zawsze chociaż jeden z nich będzie miał rację :) Zakłądając, że to gimnby z tej samej szkoły, każy z nich ma 1/3 sznasy na dobrą ocenę za te wypowiedź :P