Po raz kolejny zaprezentuję dane E-OBS, tym razem jako różnice w temperaturze poszczególnych dekad.
Proszę zwrócić uwagę, że ponownie dadzą się zauważyć niedoskonałości danych E-OBS. Tym razem najbardziej jest to widoczne w północnej części Afryki, gdzie mamy zbyt mało danych, szczególnie w pierwszych dekadach po 1950. Wartości na mapach (średnia i ekstrema) wyliczono dla obszaru 22W-50E, 35N-72N.
1971-1980 – 1961-1970
W latach 1971-1980 w stosunku do poprzedniej dekady nastąpiło ochłodzenie w południowej części Europy. W środkowej i północnej części nieznacznie się ociepliło. Tylko lokalnie ocieplenie było silniejsze i wyniosło ponad 0.5°C. Dane z Afryki są błędne.
1981-1990 – 1971-1980
W dekadzie 1981-1990 ocieplenie nastąpiło niemal wszędzie. Dane z Afryki po raz kolejny są błędne (tym razem przeszacowane na plus). Największe ocieplenie nastąpiło w Hiszpanii, lokalnie o 1.0°C. Podobne ocieplenie odnotowano na krańcach północno-wschodnich.
1991-2000 – 1981-1990
Tym razem dane z Afryki Północnej są poprawne, drobne błędy pojawiają się w Rumunii. Ocieplenie nastąpiło niemal wszędzie. Średnio ociepliło się o 0.3°C.
2001-2010 – 1991-2000
W ostatniej dekadzie ocieplenie było najsilniejsze., na znacznym obszarze przekraczając 1°C. W uśrednieniu dekada ta ociepliła się o 0.54°C, a więc więcej niż wynikało to z prognoz IPCC. Poniżej porównanie prognoz z wartościami rzeczywistymi.
Jak widać za wyjątkiem pierwszej dekady, wszystkie pozostałe odznaczały się ociepleniem silniejszym, niż wynika to z prognoz. Być może oznacza to, że w kolejnych dekadach ocieplenie będzie z kolei nieco niższe (wyniki CMIP5 dla scenariusza RCP85 sugerują, że lata 2011-2020 będą cieplejsze o 0.30°C od dekady 2001-2010).
2001-2010 – 1961-1970
Dekada 2001-2010 była o niemal 1.2°C cieplejsza od dekady 1961-1970. Lokalnie wartości te sięgały 2°C. Ponownie zwracam uwagę na błędne dane z Afryki Północnej.
1981-2010 – 1951-1980
Pozostało porównać dwa sąsiadujące okresy 30-letnie. Pierwszym z nich jest chłodniejszy 1951-1980, drugim ostatnim znacznie cieplejszy 1981-2010.
Ponownie widać obszary z błędnymi wartościami. Za silne ocieplenie wskazywane jest w północnej części kontynentu afrykańskiego, błędem jest ochłodzenie w Rumunii. Najprawdopodobniej również błędne są niskie wartości w Turcji.
Bardzo ciekawe zestawienie.
anomalie za ostatni rok, są odwrotne dla europy. z tedencją do pogłebiania. tj chłodniejsza część północno zachodnia, cieplejsza pd-wsch. myślisz że ten trend ma szanse się utrzymać?
Tak wyglądają anomalie w Europie za 2012:
http://meteomodel.pl/klimat/eobs/2012_eu_6190.png
Ponieważ w 2011 było zupełnie inaczej
http://meteomodel.pl/klimat/eobs/2011_eu_6190.png
Trudno mówić o jakimś trendzie. Najlepiej do tezy pasuje 2010:
http://meteomodel.pl/klimat/eobs/2010_eu_6190.png
Poczekamy, zobaczymy.
teze opieralem na
http://meteomodel.pl/index.php/globalne-anomalie
chociaz moze faktycznie stwierdzenie, ze chodzi o europe nie bylo fortunne
Wiem o co Ci chodzi. Tu w grę wchodzi okres chłodny (powiedzmy grudzień-marzec, DJFM). W sumie można by się pokusić (oczywiście już po marcu tego roku) o pokazanie anomalii dla właśnie tego okresu w kolejnych latach. Ewentualnie na wyliczenie trendu dla okresu 2001-2013. Problem polega na tym, że tego typu anomalie, o dokładnie takim rozkładzie od Azji, przez Europę po USA, rzeczywiście jakby pojawiają się częściej, ale mogą „zaginąć” w uśrednieniu do regionu.