Wynik solidny, blednie przy tym rekord polskiego stycznia 2007. Ciekaw jestem jak kształtowały się anomalie na tej stacji w ciągu ostatnich 60-80 lat. I jak rosły w ciągu tego okresu średnie temperatury…
To rejon Oceanu Arktycznego – tam oprócz cyrkulacji ogromną rolę gra też pokrywa lodowa. Stąd też te nieprawdopodobne (z naszego punktu widzenia) anomalie dodatnie. U nas taka anomalia w styczniu oznaczałaby termiczny maj ;-] Nawet dobowe anomalie b. rzadko osiągają u nas ten poziom.
Hm… A skąd masz takie przypuszczenie? I jeżeli tak, to jest następne pytanie, czy terminy te są w czasie UTC czy też lokalnym słonecznym (bo tak było u nas kiedy obowiązywały te terminy do średniej dobowej).
Przeanalizowałem dane. W powyższym zestawieniu średnia dobowa liczona jest z 8 terminów UTC, przy czym doba „zamykana” jest o 12UTC danego dnia. Czyli przykładowo średnia za 23.01 oznacza średnią z 8 terminów od 15UTC 22.01 do 12UTC 23.01 włącznie. Przy czym przesunięcie czasu UTC względem lokalnego słonecznego wynosi 5h 07′ (czyli np. 12:00 UTC to 17:07 słonecznego), a urzędowego o 7h (czyli 12UTC to 19 urzędowego).
becket
8 lat temu
Piotrze, a mógłbyś podać źródło, z którego zaczerpnąłeś tą tabelkę? Pamiętam, że kiedyś trafiłem na coś takiego, robią to także dla wielu innych swoich stacji.
Arktyka bardzo ciepła, zaś masa znacznie mroźniejsza (od „normalnej”) usadowiła się wcześniej nad Europą N/NE. Teraz zaś, pod większym naporem niżów atlantyckich, została zepchnięta dalej na SE, w tym nad Bliski Wschód.
Dość często właśnie tam robi się wyraźnie chłodniej, gdy u nas jest wyraźnie cieplej (co też regularnie miało miejsce podczas ostatnich 2 zim).
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Wynik solidny, blednie przy tym rekord polskiego stycznia 2007. Ciekaw jestem jak kształtowały się anomalie na tej stacji w ciągu ostatnich 60-80 lat. I jak rosły w ciągu tego okresu średnie temperatury…
To rejon Oceanu Arktycznego – tam oprócz cyrkulacji ogromną rolę gra też pokrywa lodowa. Stąd też te nieprawdopodobne (z naszego punktu widzenia) anomalie dodatnie. U nas taka anomalia w styczniu oznaczałaby termiczny maj ;-] Nawet dobowe anomalie b. rzadko osiągają u nas ten poziom.
Stacja Ostrow Wize działa od 1945 r.
Ciekawe jak liczą średnią dobową…
Chyba (7+13+2×20)/4 jak kiedyś u nas w PRL. Podobno średnia w Rosji była niezmieniona od bardzo dawna.
Hm… A skąd masz takie przypuszczenie? I jeżeli tak, to jest następne pytanie, czy terminy te są w czasie UTC czy też lokalnym słonecznym (bo tak było u nas kiedy obowiązywały te terminy do średniej dobowej).
Przeanalizowałem dane. W powyższym zestawieniu średnia dobowa liczona jest z 8 terminów UTC, przy czym doba „zamykana” jest o 12UTC danego dnia. Czyli przykładowo średnia za 23.01 oznacza średnią z 8 terminów od 15UTC 22.01 do 12UTC 23.01 włącznie. Przy czym przesunięcie czasu UTC względem lokalnego słonecznego wynosi 5h 07′ (czyli np. 12:00 UTC to 17:07 słonecznego), a urzędowego o 7h (czyli 12UTC to 19 urzędowego).
Piotrze, a mógłbyś podać źródło, z którego zaczerpnąłeś tą tabelkę? Pamiętam, że kiedyś trafiłem na coś takiego, robią to także dla wielu innych swoich stacji.
http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=20069
Szkoda też, że nie podają normy, od której obliczają odchylenie. Tzn. tu jej nie widzę.
Chyba 1981-2010. Nie chwalą się, ale chyba tak mi kiedyś wyszło.
Ok. Dzięki. Dobrze zrobione są te strony. Tylko właśnie brakuje tak zasadniczej informacji nt. normy.
weather.com podaje że w Kuwejcie jest +4 w środku dnia.
Cały Bliski Wschód jakis nietypowo zimny, może dlatego że Arktyka nietypowo ciepła.
Arktyka bardzo ciepła, zaś masa znacznie mroźniejsza (od „normalnej”) usadowiła się wcześniej nad Europą N/NE. Teraz zaś, pod większym naporem niżów atlantyckich, została zepchnięta dalej na SE, w tym nad Bliski Wschód.
Dość często właśnie tam robi się wyraźnie chłodniej, gdy u nas jest wyraźnie cieplej (co też regularnie miało miejsce podczas ostatnich 2 zim).