Sierpień 1807 – jeszcze raz

Ponieważ cały czas pojawia się wątek sierpnia 1807 – parę informacji.

• Średnia temperatura miesięczna we Wrocławiu podana przez J.G. Galle (1857) wyniosła w sierpniu 1807 +24.4°C. Rekonstrukcja Brysiów (2010) podnosi ją na 24.6°C, zapewne z uwagi na różnice w wyciąganiu średniej dobowej.
• Stacje użyte do rekonstrukcji anomalii temperatury sierpnia 1807 to: Berlin, Praga, Wrocław, Gdańsk, Warszawa, Wilno. Dodatkowo dostępne są dane z Ratyzbony (anomalia +5.3K), Kopenhagi (+3.6K) i Budapesztu (+4.7K), ale nie wpływają one na średnią obszarową Polski.
• Rekonstrukcja ta odnosi się do starej lokacji stacji. W latach 1961-1990 w sierpniu była ona średnio o 0.7K cieplejsza, niż stacja lotniskowa. Stąd najbardziej prawdopodobna wartość średniej temperatury sierpnia 1807, zredukowana do stacji Wrocław-Strachowice, to 23.9°C.
• Istnieje możliwość, że Wrocław jest przeszacowany o ok. 0.7K (patrząc na rozkład anomalii), jednak nie da się tego ani potwierdzić, ani zaprzeczyć. Korekta obniża średnią anomalię sierpnia 1807 do +5.89K, jednak nie będzie ona zastosowana z uwagi na fakt, że nie można wykluczyć sytuacji, w której Wrocław był akurat w centrum najsilniejszej anomalii dodatniej.
• Niepewność pomiarowa, wynikająca z małej ilości stacji, to ±0.32K (błąd standardowy 0.16K).
• Nieznana jest niepewność związana z jakością sprzętu, relokacją innych stacji itp. Sądzę jednak, że nie powinna być ona większa od 0.5K. Istnieje jednak bardzo niewielka szansa, że w skrajnych miesiącach błędy są wyższe (stacje położone były najczęściej w centrach miast, co w bardzo ciepłym miesiącu może powodować dodatkowe zawyżanie temperatury, szczególnie wieczornej).
• Reasumując, nawet przy złożeniu się wszystkich niekorzystnych czynników, anomalia temperatury sierpnia 1807 powinna być wyższa niż +5.0K. Oznacza to, że obecny sierpień jest z niemal 100% pewnością chłodniejszy od sierpnia 1807.

Poniżej: porównanie różnic w anomaliach dla danego miesiąca (ostatnia kolumna) w pełnym zbiorze stacji i zbiorze z 1807.

DIFF 1961 8 -0,884 -0,922 -0,038
DIFF 1962 8 -0,478 -0,480 -0,002
DIFF 1963 8 1,473 1,296 -0,177
DIFF 1964 8 -1,045 -1,035 0,010
DIFF 1965 8 -1,607 -1,423 0,184
DIFF 1966 8 -0,217 -0,448 -0,231
DIFF 1967 8 0,117 0,203 0,086
DIFF 1968 8 0,422 0,324 -0,098
DIFF 1969 8 -0,298 -0,318 -0,020
DIFF 1970 8 -0,043 0,038 0,081
DIFF 1971 8 1,983 1,956 -0,027
DIFF 1972 8 -0,242 -0,449 -0,207
DIFF 1973 8 0,331 0,735 0,404
DIFF 1974 8 0,881 0,796 -0,085
DIFF 1975 8 1,453 1,543 0,090
DIFF 1976 8 -1,553 -1,176 0,377
DIFF 1977 8 -0,843 -1,209 -0,366
DIFF 1978 8 -1,214 -1,284 -0,070
DIFF 1979 8 -0,301 -0,475 -0,174
DIFF 1980 8 -0,858 -0,758 0,100
DIFF 1981 8 -0,538 -0,542 -0,004
DIFF 1982 8 1,643 1,549 -0,094
DIFF 1983 8 1,086 1,241 0,155
DIFF 1984 8 0,662 0,596 -0,066
DIFF 1985 8 0,490 0,515 0,025
DIFF 1986 8 -0,026 -0,044 -0,018
DIFF 1987 8 -1,807 -1,810 -0,003
DIFF 1988 8 0,183 0,193 0,010
DIFF 1989 8 0,515 0,626 0,111
DIFF 1990 8 0,608 0,763 0,155

Jak widać największy błąd pojawił się w 1973. Szkoda, że takie warunki jak w sierpniu 1807 nie pojawiły się chociaż 20 lat później. Pojawiłyby się wtedy dodatkowe dane z Lwowa i Tylży.