by Dziś zaktualizowałem dane dla reanalizy ERA-Interim (Polska). W chwili obecnej dane te obejmują jedynie punkty gridu znajdujące się na obszarze naszego kraju. Porównanie z moją serią nie wskazuje znaczących różnic za wyjątkiem lat 1991-1992, kiedy reanaliza była średnio o 0.12K chłodniejsza. W ciągu ostatnich lat reanaliza robi się coraz cieplejsza w stosunku do moich danych (średnia o 0.03-0.04K w ostatnich latach), co może wynikać z moich korekt mających na celu eliminację niehomogeniczności w danych.
Powyżej: porównanie serii Poltemp i ERA-Interim. Wykres przedstawia 11-letnie (132 miesiące) średnie ruchome anomalie temperatury wyliczone w stosunku do wielolecia 1981-2010.
co oznaczaja te liczby na wykresie po lewej 0.6 temperature czy co ?
@katman
Odchylenie temperatur od średniej z lat 1981-2010.
O, kurczę. Dobrze widzę, że mamy stopień ocieplenia od upadku PRL? Nie sądziłem, że aż tyle. Tzn, wiem, że Europa ociepla się szybciej niż średnia światowa (bo jesteśmy na kontynencie, mamy w tych szerokościach efekt albedo i… po upadku Komuny zmniejszyło się zadymienie Europy Środkowej). Jednak nie sądziłem, że to aż tyle. Bo to ponad dwukrotna globalnego (tzn. uśrednionego po całym świecie) ocieplenia.
@Arctic Haze ☀️
Tak, zasuwamy. Średnia anomalia w okresie końca komuny (baza 1961-1990):
1979-1988: -0.17
2005-2014: +1.09
Dużo „zrobiły” tu na minus lata 1985-1987. Bardziej klimatologiczne 30-lecia:
1959-1988: -0.08
1989-2014 (26 lat): +0.90.
@Arctic Haze ☀️
Patrz na to, @chochlik wrzucił sierpień 2084 z GFDL
http://meteomodel.pl/BLOG/wp-content/uploads/2013/08/208408.png
Sierpień, jak sierpień, mało ważne. Dla mnie ciekawszy jest północny Atlantyk. Sprawdziłem średnie pięcioletnie w tym modelu i okazuje się, że GFDL od pięciolecia 2011-2015 zaczyna prognozować permanentny chłód w tym regionie (trochę cieplej, ale nadal poniżej średniej z lat 1961-1990 jest w latach 2021-2025). Chłód panuje do samego końca – lata 2096-2100, przy globalnym ociepleniu na poziomie +3.4 (od 1961-1990).
^^
Większość modeli pokazuje spadek AMOC (u nas to ciągle cyrkulacja „termohalinowa”) w drugiej połowie XXI wieku, spowodowaną zwiększonym dopływem słodkiej wody. Jednak powinno to być zauważalne właściwie wyłącznie na samym Pn. Atlantyku.
A z skąd plama chłodu w zachodniej Azji? Pn. Atlantyk rozumiem, rozumiem okolice Antarktydy, ale dlaczego Azja? Poza tym największe ocieplenie jest prognozowane w naszych okolicach, a niby najszybciej miały ocieplać się obszary biegunowe.
Pewnie wynika to ze zmienionej cyrkulacji ale tylko z samego obrazka temperatur się tego nie dowiemy. W dodatku to może być dziwactwo danego modelu – też nie wiemy nie znając innych.
To standardowy stan. Normalnie byłby tam jęzor chłodu z minimum w tej plamie. W cieplejszym klimacie z jęzora chłodu robi się plama.
Gdyby na tej mapie wszystkie wartości temperatur podnieść o 1, zrobiłaby się plama w zachodniej Rosji.
http://meteomodel.pl/klimat/poltemp/gfs/act_glb.png
Co do ocieplenia w Arktyce, to w uśrednieniu tak właśnie jest. Ja pokazałem tylko jeden miesiąc, a akurat latem Arktyka wcale się najszybciej nie ociepla. Zgaduję, że GFDL może jeszcze widzieć jakieś resztki lodu dryfującego.